一名零售员工在桌子上整理待售牛仔裤

快时尚导致每周都有新生产线增加，而不是一年四次，其中大部分都被扔进了垃圾堆。图片来源:Eve Edelheit/Bloomberg/Getty

衣服曾经被使用到散架——修理和修补后重新使用，结束了它们作为洗碗布和油布的生命。不是今天。特别是在高收入国家，人们越来越频繁地购买、丢弃、换上新时尚，而新时尚本身很快又被丢弃和替换。

证据就在数据中。1995年，纺织业在地球上每人生产7.6公斤纤维。到2018年，这一数字几乎翻了一番，达到人均13.8公斤——在此期间，世界人口也从57亿增加到76亿。现在每年的服装购买量超过6000万吨，预计到2030年，这个数字还会进一步上升，达到1亿吨左右。

之所以叫“快时尚”，部分原因是时尚行业现在每周都发布新产品，而在历史上，这种情况一年只有四次。如今，时装品牌的服装产量几乎是2000年的两倍，其中大部分是在中国和土耳其、越南和孟加拉国等其他中等收入国家生产的。在全球范围内，有3亿人受雇于该行业。

但令人难以置信的是，据统计，超过500亿件衣服在生产后的一年内被丢弃来自专家研讨会的报告该报告由美国国家标准与技术协会(NIST)召集，于今年5月发表。

纺织品可分为两大类:天然的和合成的。棉花和羊毛等由植物和动物原料制成的产品的产量基本稳定，尽管增长缓慢。相比之下，根据NIST的车间报告，基于聚合物的纤维，特别是聚酯纤维的产量从2000年的每年约2500万吨快速增长到2018年的约6500万吨。综合来看，这些趋势正在对环境产生惊人的影响。

带水。时装业是世界上用水最多的行业之一，每年的用水量在20万亿到200万亿升之间。还有塑料微粒。当我们清洗聚酯纤维和其他基于聚合物的纺织品时，塑料纤维被释放出来，构成了阻塞海洋的20%到35%的微塑料。除此之外，还有一些特殊的化学物质，比如用来使织物耐污的化学物质，以及保护棉花等作物所需的农药。

改变是迫切需要的，但这需要时尚行业更加努力，更多地接受所谓的循环经济。这将至少涉及两件事:重新专注于让物品耐用，从而鼓励重复使用;更迅速地扩大可持续生产工艺的技术，特别是回收利用。在实现这些和其他雄心方面，学术和工业研究都发挥着重要作用。

研究人员可以从帮助提供更准确的用水量估算开始。肯定有可能把20万亿到200万亿升水的范围缩小。在改善和扩大纺织品回收方面也有工作要做。绝大多数用过的纺织品被送往垃圾填埋场(在美国，这一比例约为85%)，部分原因是收集、回收和再利用材料的系统(在规模上)相对较少。这种回收需要手工分离纤维，以及纽扣和拉链。不同的纤维不容易用肉眼识别，而且这种手工处理总的来说很耗时。人们正在开发可以提供帮助的机器。还有一些技术可以用化学方法回收使用过的纤维，并生产出可以在服装中重复使用的高质量纤维。但这些还远远达不到所需的规模。

研究人员面临的另一个挑战是如何让消费者和制造商改变他们的行为。这已经是社会和行为科学中一个活跃的研究领域。例如，德国波恩大学(Bonn University)的Verena Tiefenbeck和她的同事发现，当向酒店客人展示淋浴能耗的实时反馈时，淋浴的能耗减少了11.4%1．其他研究问题包括寻找鼓励人们购买耐用品的方法;探索如何满足对新事物的渴望，同时减少对环境的影响;理解为什么某些干预措施可以成功扩大规模，而其他干预措施却失败了。

工业界和学术界也可以合作建立一个追踪纺织品微塑料的系统。例如，这可以通过数字方式完成。这将需要对纺织微塑料的构成，例如其材料组成和尺寸，达成一致的定义。公司、大学、活动人士和政府也需要考虑如何让他们的技术更容易获得。这样做将加速开发和测试，并(最终)大规模采用。

在其他领域也有一些方案可以作为想法的来源。世界卫生组织在可及性方面有相当多的经验，例如在其获取COVID-19工具加速器．通过这种方式，公司和政府就共享诊断和药物开发关键技术的原则达成一致。在21世纪初，洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)在时任主席戈登·康威(Gordon Conway)的领导下，大力鼓励企业分享农业生物技术的技术。康威是一位生态学家，现就职于帝国理工学院(Imperial College London)非洲农业技术基金会．这些方案并不完美，而且还在不断发展，但提供了值得研究和考虑的想法和教训。

与此同时，竞选团体正在为工业界做许多繁重的工作。推动循环经济解决方案的英国慈善机构艾伦•麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)正在进行名为“牛仔裤再设计”(Jeans重新设计)的第二轮活动，该活动向服装制造商提出挑战，要求他们为每个衣柜里的那件重要衣服想出循环解决方案。一些制造商通过使用有机棉和插入拉链的方式使他们的牛仔裤生产过程更加循环，当衣服被回收时，拉链可以很容易地取下。其他公司则使用加强缝线，以延长产品的使用寿命。这些都是重要的原理证明，但这些技术需要成为主流。

这些举措是有代价的，并且挑战了快时尚的理念，因为它们可能会让那些想要紧跟最新潮流的消费者负担得起商品。品牌和零售商对他们的底线面临的风险持严肃态度(因此可能会选择推迟在可持续性方面的行动)。这就是为什么政府的行动是关键。

政策需要精准和有力，而目前的政策并不总是如此，理想情况下，应该协调一致。例如，欧盟(European Union)向成员国提出的一项建议称，到2030年，需要“强制规定纺织品中回收纤维的最低含量，使其更持久，更容易修复和回收”。这太模糊了。如果没有更具体的目标，为了合规目的而追踪将非常困难。作为世界上最大的纺织品生产国，中国也为该行业制定了一个五年循环经济计划。考虑到快时尚的相互联系，中国和欧盟，以及美国和其他国家，必须更加努力地协调他们的努力。

小的进步是好的，但大的改变是必要的。在改变纺织品制造和设计方面，没有时间可以浪费。一个时髦的新衣橱带来的可耻的环境成本需要立即大规模、有风格、有气派地解决。