Leggi在犬

男人桨小船在佛罗伦萨失事汽车进水的街道中,洪水后的1966年11月4日,在此期间亚诺河的水上涨高达20英尺,淹没雕塑、绘画、马赛克和手稿的库。信贷:Vittoriano拉斯泰利通过盖蒂图片社/ CORBIS / CORBIS的历史。

成排的塑料包装纸张档案填补国家图书馆在佛罗伦萨的地下室。自2000年代初以来,图书馆员包装超过60000报纸和其他文件,但它们远未完成。每天新增新材料,扩大货架空间以每年1.5公里。就像许多其他文化遗址在意大利,国家图书馆正遭受着严重的破坏的风险越来越频繁和强烈的洪水。图书馆正准备通过密封档案工作在一种特殊类型的防水塑料与一个氧障碍。“在完美的世界里,你的目标有一个图书馆non-floodable”亚历桑德罗·Sidoti说,高级书枕在国家图书馆。“但这超出了我们的力量”。

1966年11月4日,在佛罗伦萨在24小时内降雨量200毫米。在图书馆的入口,一个迹象显示了5米满溢的水水平的阿诺河的景色。造成35人死亡,数百间文化遗产和近一百万块的国家图书馆的档案,洪水造成意大利经历了一个最大的文化损失。科学家警告称,这样的洪水可能再次发生,并呼吁更好的保护措施,佛罗伦萨的独一无二的珍宝,以及河流沿线的意大利城市,“我们可以有洪水在那些我们已经看到的大小,但是更频繁,“卢卡·麦式震级说,意大利的气候学家气象学会,“偶尔和我们将有超过所有我们知道的过去。”

全国各地七百万人生活在脆弱地区和什么45%的市现在在高水文地质风险。文化遗产,极端降雨事件被确认为最关键的和破坏性的危害之一。意大利高级环境保护研究所(这里)油漆了一幅可怕的画面:近34000网站(总额的16.5%)——包括在佛罗伦萨圣十字区国家图书馆和歌剧所在地——暴露在洪水中危险区域。

全世界,成千上万的城市和沿海城镇受到海平面上升、洪水和土地侵蚀。应对这些威胁的范围从搬迁艺术品高地,在巴黎卢浮宫博物馆,100000块移动到一个新的保护中心在2021年这个国家的北部,洪水修建堤坝和补偿盆地,积极整合风险管理计划在文化遗产的管理。

1966年佛罗伦萨洪水的主要原因之一是如此灾难性的是缺乏一个预警系统。亚平宁山脉北部流域区机关等机构解决通过修订“减少水力风险阿诺河的计划,预测新事件。现代的模拟降水事件可以提供概率预测,包括估计可能降雨空间分布和数量,好几天在事件之前。

气象学家,Valerio现年环境建模和监测实验室的可持续发展在佛罗伦萨(南丫)和罗伯特·Buizza从欧洲中期天气预报中心估计,1966年这样的洪水,现在可以预期的提前七天。

这类大量被认为再生每30到200年(所谓的“重现期”),但其后果可能是“今天更加灾难性的”,因为人口增加,国际技术和科学委员会(ITSC)任命的工程师和科学家在佛罗伦萨这个城市里,和托斯卡尼地区报道在2017年。损失可能超过成本€60亿(不包括文化遗产的损失。

细节的封面1966洪水中幸存下来的手稿。信贷:m . Elorza / C。罗尼。

在文档中心佛罗伦萨洪水(CEDAF)教授乔治•Federici液压和海事大学建筑佛罗伦萨警告大家不要过于依赖返回时间。今天的极端洪水不仅越来越危险,但也难以实时预测,制定计划保护遗产更难实现,马西莫·Lucchesi说,秘书长亚平宁山脉北部流域地区的权威。洪水,例如,更有可能在气候变化下,“非常困难”预测的强度和局部分布,现年说。

意大利部环境投资€65亿年水文地质风险减少在过去的二十年里,和一半的措施解决洪水风险,研发工程师丹尼尔·Spizzichino说在这里。尽管如此,ITSC报告批评“行动在过去的50年中”不足,防止另一个1966 -像事件。

第一个风险降低计划制定后1966年的洪水。称为Supino计划,它旨在建立水库,提高现有的两个大坝。三十年后来阿诺河流域机构的液压风险计划(合),专注于扩张坦克——意味着携带任何体积的扩大,满溢的,水——在瓦尔达诺河河谷的阿诺。他们仅仅是计划,乔治•Federici说:“实现了这些建议的行动”。当前洪水的风险是“低估”,他说。

2007年流域区机关创建了一个目录可能受到影响的遗产,但直到2016年大洪水- 50年后,他们在第三文化遗产包括洪水风险评估计划,洪水风险的管理计划(PGRA)。随着资金的增加,工作的实现是在2010年代中期加速。

这个日期,一个膨胀水箱和一个水库,Bilancino水库,已经完成,从23盆地Supino设想的计划。坦克和水库容量2000万立方米。在1966年的洪水,满溢的水的体积估计约为7000万立方米。

”不作为的延迟复苏仍将需要很长时间”,Federici总结道。“减灾工作到目前为止都是基于过去的数据,和可能不够,因为未来事件可能前所未有的特性,“麦式震级补充道。

“问题是,人们认为没有着急”,亚历山德罗Sidoti说。“当破坏发生的时候每个人都开始运行,而不是之前。“当灾难来袭,他说,所有的文化遗产面临同样的令人生畏的问题:“这是什么,我们必须先保存吗?”