摘要
森林砍伐导致的土壤退化导致土壤质量急剧下降,土壤质量的恢复必须通过先锋物种的重新造林。研究了柏树和刺槐这两种先锋外来树种对两种边缘土壤化学性质、微生物活性和酶活性的影响。采样地点是意大利阿普利亚地区Murge高原的Lama Giulia和Locone湖。喇嘛朱利亚地区的土壤呈粉质壤土质地,洛肯湖地区的土壤呈沙质质地,很可能是由于质地的不同,在重新造林的情况下,前者的有机C、N、P和微量元素含量高于洛肯湖,尽管后者的重新造林时间较早。此外,Locone湖土壤的微生物熵和周转率较高,表明土壤的保守性低于Lama Giulia土壤。在Lama Giulia地区,重新造林对所考虑的几乎所有土壤参数的影响都与相应牧场的影响没有差异,这证实了该地点的土壤状态更为保守,并表明重新造林的时间不足以得出重新造林和未重新造林土壤之间的差异。再造林的土壤有机碳(SOC)、氮(N)、可溶性有机碳(C)和微生物量(C)含量均显著升高。此外,其脱氢酶、磷酸酶和β-葡萄糖苷酶活性、可溶性碳水化合物含量和酚类化合物含量也在数值上最大。这些结果可能与柏树土壤凋落物沉积时间较长有关。
介绍
土地退化是由威胁到自然资源执行其生态功能的能力的自然和人为过程造成的1.土壤退化与依赖土壤的多种生态系统服务的下降有关,这是土壤的生物、化学、物理和水文特性发生不利变化的结果2,影响土壤执行一系列生态功能的能力3..
在Murge高原的西北部,意大利南部阿普利亚地区的内陆部分(图。1),土地退化的主要原因是自罗马时代开始的密集森林砍伐,大量木材被砍伐,而这些木材是建造军舰所必需的4.穆尔热高原西北部的原始植物区系组成以Quercusdalechampii十个而且Quercusvirgiliana十个,with the contribution of species belonging to theQuercetaliapubescenti-petraeae秩序。的StipoBromoidis-QuercetumDalechampii植物共生由大针bromoidesl,Crataeguslaevigata(Poir)。直流。金银花etrusca桑蒂,苔属植物hallerana艾莎,而且虹膜科利纳n Terracc。由于砍伐林木和放牧绵羊和山羊的过度开发,古老的森林如今已沦为残片5.没有树木保护的牧场受到强烈的侵蚀,“演变”成退化的牧场,土壤较浅,甚至露出岩石6.
为了解决这种严峻的情况,随着时间的推移,利用先锋物种实现了几次再造林,例如松果体halepensisl松果体pineal .,Cupressusspp。固氮刺槐(洋槐pseudoacaciaL.),因为它们能够在浅层和侵蚀的土壤上生长。虽然由于其侵略性,刺槐作为一种森林树木的声誉并不好7,8在美国,它已被广泛用于植树造林。这些先锋树通过覆盖土壤来防止侵蚀,减少暴雨侵蚀的影响,并随着时间的推移产生凋落物和根系分泌物,增加土壤的深度和有机质含量,并可以改变氮和c的生物地球化学循环。这些环境恢复了土壤生态功能,重建了当地林业物种,如几种橡树、核桃、椴树等,与先锋林业物种相比,它们需要更高水平的土壤质量。
由于重新造林不是以同一种方式进行的,在Murge高原,人们可以发现重新造林所使用的人工林和先锋树的年龄不同。因此,我们选择了两个在上述特征上存在差异的位点,并研究了它们对生物地球化学养分循环中涉及的土壤化学、微生物和酶性质的影响,如微生物生物量、有机质、土壤酶活性和土壤微生物熵,这些都是最著名的土壤质量指标9,10.
材料与方法
现场描述和样品采集
穆尔吉亚高原的海拔从平均海拔680米下降到亚得里亚海,其特点是年降雨量约650毫米11这里的雨水主要集中在秋季和冬季,雨水通过几个喀斯特山谷入海,这些山谷在当地被称为“lame”,只有在暴雨期间,这些山谷才会成为短暂的溪流12.从2004年起,该地区属于“阿尔塔穆尔贾国家公园”。
第一个采样点为Lama Giulia(40°57′12.21”N;东经16°20′14.75”),属于普利亚的格拉维纳市,其特征是钙质Haploxeralf细壤土混合热土13.它被重新造林了Cupressusarizonica格林(CYG)在1976-1980年(土壤采样时约40年的重新造林),并与洋槐pseudoacacial.(ROG),其种植可追溯至1990年代末至2000年代初(在土壤采样时,重新造林约17年)。14.Cupressusarizonica格林是一种针叶树,属于柏科,原产于亚利桑那州和新墨西哥州。它也被用作观赏树,木材和防风林15.洋槐pseudoacaciaL.是一种阔叶树,属于豆科,原产于北美。是短轮作林下生物量生产的一种有前途的速生树种16.它也被用作观赏树木和防风林,并用于蜂蜜生产8.以CYG和ROG附近退化但未重新造林的牧场为对照(COG),检验重新造林的效果。它主要由灌木和草本植物组成,属于四个植被类,如Artemisietea寻常的,Lygeo-Stipetea,Festuco-Brometea,StellarieteaMediae17.这个地点靠近一个用干石墙建造的废弃围场,过去通常用来庇护绵羊和山羊。
另一个采样点位于Locone湖附近(41°04′52.88”N;16°00′54.45”E),属于Minervino Murge市,以典型的钙化砂质混合热土为特征13.它主要是重新造林洋槐pseudoacacial.(ROM)于1985年(土壤取样时约30年的重新造林)18.根据喇嘛朱利亚的说法,ROM附近的牧场被认为是对照(COM)。目前以干旱的地中海草甸为特征,包括Brachipodiumresutum(per)。P.Beauv。BrachipodiumramosumRoem。& Schult。Trachyniadistachya(l)P.Beauv。叶片madritensisL。,Lagurusovatusl19.即使在过去,这个地方也没有农业的迹象,所以放牧可能只是野生食草动物的行为。
在2017年春季,使用螺旋钻对每个地点进行采样,去除凋落物和草本层,并在土壤中取心,直到根器深度丰富(约20-25厘米)。具体来说,从CYG, ROG, COG, ROM, COM取芯,风干,轻轻粉碎,通过2mm筛网,三个复合样品(每个样品由五个子样品组成)。
土壤物理和化学分析
土壤样品按照标准方法进行分析20..采用Walkley-Black法测定土壤有机碳(SOC)含量,以复林土壤有机碳含量与相应对照土壤(牧场)有机碳含量之差计算土壤有机碳富集量。总氮(TKN)采用凯氏定氮法测定,TKN的富集量按SOC富集量计算。有效磷(P艾娃)采用紫外-可见分光光度法按奥尔森法测定。用BaCl萃取可交换性Ca和K2和三乙醇胺溶液在pH值8.2缓冲,并使用电感耦合等离子体光学发射光谱仪(ICP-OES) iCAP 6300(热电子)进行测定。采用二乙三胺五乙酸(DTPA)萃取铁、锌、铜、锰、钼有效组分,ICP-OES进行定量。
通过移液管法确定粒度分布,使用美国农业部土壤质地分类系统确定土壤质地13.
以土水比为1:10的水浸提液为样品,分析了土壤中可溶性有机碳(DOC)、可溶性碳水化合物和酚类化合物的含量。DOC用Shimadzu TOC-VCSH分析仪(日本京都)测定。采用蒽酮法分光光度法测定可溶性碳水化合物21并以葡萄糖C当量(mg C kg)表示-1).酚类化合物采用Lowry等方法测定。22以福林- ciocalteu试剂为基础,表示为对香豆酸当量(mg kg-1).
土壤生化分析
脱氢酶活性测定为2-还原p-iodophenyl-3 -p-硝基苯-5-苯基四唑氯化物(INT)→碘硝基苯-甲醛(INTF)23表示为每克土壤(干质量)每小时产生的INTF (μg INTF g)−1h−1).采用无乙醇CHCl熏蒸法测定土壤样品微生物量C (MBC)含量3.用0.5 M K2SO4萃取,参照Vance等方法。24由Gregorich等人修改。25,用岛津TOC-VCSH分析仪(日本京都)测量,以每土壤千克毫克C表示。
碱性磷酸酶活性按照Nannipieri等的方法测定。26,使用p-硝基苯磷酸二钠(pNPP, 0.115 M)作为酶的底物。本方法是基于释放和检测p-硝基苯酚(pNP)分光光度法测定。采用塔巴塔巴法测定β-葡萄糖苷酶活性27,使用对硝基苯β-d-吡喃葡萄糖苷(pNG, 0.05 M)作为酶的底物。磷酸酶和β-葡萄糖苷酶活性以每土壤克(干重)/ h产生的微摩尔对硝基酚(pNP) (μmol pNP g)表示−1h−1).
在pH为7的0.1 M磷酸盐缓冲液中测定脲酶和蛋白酶的活性;1 M尿素和0.03 MN分别以-α-苯甲酰精氨酸酰胺(BAA)为底物。将2 mL缓冲液和0.5 mL底物加入0.5 g土壤样品中,在30℃(脲酶)或39℃(蛋白酶)下孵育90 min。两种酶活性均由NH的量决定4+发布26,单位为每克土壤(干质量)每小时产生的氨氮微摩尔(μmol NH)4+- n g−1h−1).
统计分析
所有实验数据采用RStudio软件进行变量正态分布检验(Shapiro-Wilk检验)和方差齐性检验(Bartlett’s检验)。对正态分布且方差齐的变量进行单因素方差分析(one-way ANOVA)和HSD检验,对非正态分布的变量进行Levene检验,检验方差齐性:方差异质的数据进行非参数Friedman检验。
采用主成分分析(PCA)比较了两个位点具有不同的化学、微生物、酶学和植物学特征。它是使用XLSTAT软件实现的,并显示为得分(站点)和负载(变量)的双线图。
回归分析采用RStudio软件进行,拟合优度采用R2.
结果
Lama Giulia区土壤呈粉砂质壤土结构,砂、粉土和粘土的平均成分分别为22.23%、54.04和23.73%,而Locone湖区土壤呈砂质结构,其中砂的平均成分为84%,粉土的平均成分为9.1%,粘土的平均成分为6.8%。
表格1为Lama Giulia土壤样品主要化学参数的平均值。值得注意的是,土壤有机碳含量在柏树土壤样品中最高(p = 0.0003),平均值为94.3 g kg−1,然后是洋槐pseudoacaciaL. (58.0 g kg−1)和牧草土(45.1 g kg−1).各复林土壤有机碳富集量与复林年限呈线性相关(图2)。2).TKN与SOC趋势相似,在柏树土壤样品(7.0 g kg)中记录到显著(p = 0.005)较高的值−1),分别为4.9 g TKN kg和3.9 g TKN kg−1,分别。从SOC来看,各造林年限与各造林土壤中TKN含量的线性相关关系表明,树种间TKN含量的差异随造林时间呈高度依赖关系(图2)。2).相比之下,P艾娃刺槐土壤样品(390.33 mg kg−1),而在柏树和牧草土壤中分别为14.1和32.66 mg kg−1,分别。黑槐土的交换性Zn和Cu含量在数值上显著高于其他两种土壤(p = 0.03)。
表中报告了Locone湖土壤的主要化学特征2.复林土壤有机碳(SOC)含量(p = 0.012)和TKN含量(p = 0.006)均显著高于牧草,其他参数均无显著差异。
表格3.报告了拉马朱利亚土壤的微生物和酶特性。柏树土壤的MBC (p = 0.0001)和DOC (p = 0.003)含量显著高于刺槐和对照土壤。此外,柏木土壤的MBC/SOC比值也显著高于其他两种土壤(p = 0.011)。再造林土壤蛋白酶活性显著高于草地土壤(p = 0.02)。
Locone湖土壤的微生物和酶特性见表4.刺槐土壤磷酸酶(p = 0.016)、蛋白酶(p = 0.048)和脲酶(p = 0.03)活性显著高于牧草,DOC (p = 0.0074)和酚类化合物(p = 0.043)含量显著高于牧草。相比之下,再造林土壤的MBC/SOC显著低于草地土壤(p = 0.0061)。
主成分分析分离出五个主成分,但只考虑前两个,因为它们解释了74.2%的变异性(图2)。3.).沿着第一主成分F1,在属于Lama Giulia的点(右边)和属于Locone湖的点(左边)之间有一个明显的分离(图。3.a).该结果解释了50.15%的变异性,主要由SOC(负荷0.940)、TKN(负荷0.952)、可溶性碳水化合物(负荷0.813)、酚类化合物(负荷0.783)和DOC(负荷0.771)含量、pH值(pH负荷−0.928和−0.909)支持水和pH值氯化钾和磷酸酶活性(负载0.886),在较小程度上受Ca、Fe、Zn、Cu和Mn含量的影响(图2)。3.b;表格5).沿着第二主成分F2,来自Lama Giulia (ROG)的黑色位点与另一地点的黑蝗(ROM)和同一地点的柏树(CYG)明显分离(图2)。3.a).该结果解释了20.06%的变化率,主要由K含量(负荷−0.740)和葡萄糖苷酶(负荷0.722)、脲酶(负荷0.701)和脱氢酶(负荷0.768)活性支持(表2)5).
讨论
根据土壤有机碳含量划分,Lama Giulia土壤的有机碳含量普遍高于Locone湖土壤。相对于Locone湖和Lama Giulia遗址的黑蝗凋落物沉积约30年和17年,柏树土壤的有机碳含量高于黑蝗土壤的有机碳含量。此外,由于凋落物的贡献与植物类型有关,植物残体的质量也可能在C的封存中发挥作用28其中,刺槐凋落物脂肪族碳的输入相对较高,而针叶树凋落物成分芳香性较强,分解速度较慢29.
喇嘛朱利亚遗址与洛肯湖遗址在TKN内容上也有所不同。由于生物固氮作用(BNF),刺槐土壤中TKN含量较高,而柏树土壤中TKN含量最高,主要与凋落物随时间的沉积有关,因为90-95%的土壤氮是有机的。当然,柏树也与根际有益微生物建立了关系,而BNF会受到环境条件的影响。Wei等人。30.报道称,R。pseudoacaciaL.与许多不同的细菌种类形成结节,这可以解释黑刺槐在环境中的成功,但Schulze等人。31和Zahran32共生关系和BNF对土壤水分有效性和干旱胁迫敏感。比如Veste和Kriebitzsch33表明,在长期干旱胁迫下,由于极端干旱对BNF的负面影响,刺槐叶片N含量降低。尽管洋槐pseudoacaciaL.可以生长在半干旱的环境中,如阿普利亚地区的,它起源于年降雨量为1020至1830毫米的气候地区34.因此,由于在阿普利亚,春末和夏季降雨量和蒸散量之间的平衡经常为负,干旱可能已经影响了BNF。
Lama Giulia土壤的pH值低于Locone湖土壤的pH值,且pH值与土壤SOC含量成反比,这是因为土壤有机质提供了大量的羧基形式的酸性质子,从而决定了pH值的降低35.
根据PCA分析,Locone Lake位点的磷酸酶活性普遍低于Lama Giulia位点,而在各个位点内,Lama Giulia位点没有发现显著差异(表2)3.),而Locone湖黑蝗的磷酸酶活性显著高于相应牧草(表24).由于较高的土壤有机磷和全氮含量以及较低的pH值对磷酸酶活性的促进作用较大,因此结果与两地间和各地内的变化趋势基本一致。然而,警艾娃是否已证明与磷酸酶活性无关36.磷含量最高艾娃在ROG中记录的几乎可以肯定与该地区存在的放牧牛有关,这些牛用它们的排泄物丰富了该地区,因为黑蝗也是牲畜和野生食草动物的食物来源。这一结果显然也得到了Lama Giulia遗址(ROG)黑刺槐土壤中Zn和Cu含量显著较高的证实,因为这些元素通常与动物粪便有关。
可溶性碳水化合物、酚类化合物和DOC是直接受地上和地下凋落物输入影响的土壤有机质的不稳定组分。总体而言,柏树凋落物中DOC含量最大,碳水化合物和酚类化合物含量数值较高,表明柏树凋落物质量较刺槐和牧草凋落物具有更好的维持土壤中活性有机C的作用,为土壤微生物活动提供能量来源。事实上,凋落物种类的化学成分,如木质素、多酚,以及c - n和木质素- n比值控制着凋落物分解和土壤微生物群的环境条件37.事实上,大多数酶活性与土壤中有机碳和易降解有机化合物有关38,39,刺激土壤微生物群落的生长。
主成分分析表明,CYG和ROM土壤的脱氢酶活性略高于ROG土壤,但幅度较小。脱氢酶活性是反映全球土壤微生物代谢活性和土壤生态系统健康状况的指标40.脱氢酶是一种细胞内酶,只存在于活的微生物细胞中,因此是监测土壤代谢变化的可靠标记41.随着时间的推移,生态系统的代谢活动减少,并趋向于达到能量平衡42,43结果表明,不同土壤表现出不同的环境条件,调节了土壤整体代谢的变化。胞外酶β-葡萄糖苷酶和尿素酶的活性也证实了这一结果,这两种酶分别参与有机质周转和土壤氮代谢44.事实上,它们在ROG土壤中表现出较低的活性。
蛋白酶在每个地点的草地土壤上表现出明显的与树木相关的活性刺激(表3.而且4),这是对土壤中TKN含量高于相应草场的反应,促进了土壤微生物群落对该酶的合成45.
MBC是反映土壤-植被系统长期效应的土壤质量变化的可靠指标,与土壤有机碳含量(R2= 0.84)。即使没有将这两个地点分开,在Lama Giulia地区,由于长时间的凋落物投入增加了微生物的食物资源和土壤微生物的数量,在柏树土壤中MBC达到了显著的最高值。此外,De Marco等人。46研究发现,由于刺槐凋落物提取物中存在4-羟基苯乙酚等抑制物质,影响了土壤微生物群落的丰度和活性以及微生物源性有机质的形成,导致刺槐土壤MBC和呼吸反应较低。
土壤微生物熵是土壤有机碳与MBC的比值,是衡量土壤有机碳质量及其周转率的敏感指标47.它反映了土壤生态系统中活性有机碳的比例和土壤环境的变化48.MBC一般占总SOC的1-4%49.对比2个牧场,COM土壤微生物熵高于COG可能是由于前者土壤为沙质,这保证了更高的有机碳周转。同样的原因,ROM的MBC/SOC比ROG高。在Lama Giulia遗址,由于凋落物的沉积量和凋落物的质量,CYG土壤微生物熵略高但显著高。
结论
的影响洋槐pseudocacia与相应草场相比,Locone湖上的L.显著提高了SOC和TKN含量。比较两个刺槐人工林,两个地点之间不同的土壤质地决定了Lama Giulia的这些参数值高于Locone湖,尽管后者比前者更早地重新造林。事实上,Locone湖的沙质土壤表现出更高的微生物熵和周转,特别是在未重新造林的土壤中,这表明其土壤状态不像Lama Giulia的粉质壤土那样保守。
在Lama Giulia遗址内,CYG土壤由于造林时间最长,某些化学和微生物参数值最高。相比之下,所研究的所有土壤参数在ROG和相应牧场之间几乎没有统计学差异,这表明约17年的黑刺槐造林显然不足以建立一般较好的土壤质量。
数据可用性
本研究中提供的数据可在文章中获得。
参考文献
Sacristán, D., Peñarroya, B., Recatalá, L.种植番茄提高铜污染土壤管理知识(茄属植物Lycopersicuml .)。土地Degrad。Dev。26, 587-595(2015)。
粮农组织。土地退化评估在旱地。手册为当地的水平评估的土地退化而且可持续发展的土地管理。部分1:规划而且方法论的的方法,分析而且报告.https://www.fao.org/3/i6362e/i6362e.pdf(联合国粮食及农业组织,2011)。
Vlachodimos, K., Papatheodorou, E. M., Diamantopoulos, J. & Monokrousos, N.洋槐pseudoacacia耕作作为再生矿山矸石堆的修复策略。环绕。评估。185, 6921-6932(2013)。
Misano, G.和Di Pietro, R.栖息地9250“trojana栎林”在意大利。Fitosociologia44, 235-238(2007)。
他满,E。et al。对阿普利亚(意大利东南部)半落叶和常绿森林知识的贡献。Fitosociologia41(1), 3-28(2004)。
Brunetti G。et al。菌根与非菌根修复重金属污染土壤的研究蜡菊italicum(罗斯)堂。土地Degrad。Dev。29, 91-104(2017)。
Poblador, S。et al。外来入侵生物固氮的影响洋槐pseudoacaciaL.对地中海河岸混交林土壤氮有效性的研究。欧元。j。Res。138, 1083-1093(2019)。
Vítková, M., Müllerová, J., Sádlo, J., Pergl, J. & pyiek, P.黑蝗(洋槐pseudoacacia被爱与被鄙视:一个关于中欧入侵树的故事。对。生态。等内容。384, 287-302(2017)。
多兰,J.W,帕金,T.B.土壤质量定量指标:最小数据集。在方法为评估土壤质量(eds。多兰,j.w.,琼斯,A.J.)。25-37(美国土壤科学学会,1996)。
gill - sotres, F., Trasar-Cepeda, C., Leirós, m.c. & Seoane, S.利用生化特性评估土壤质量的不同方法。土壤生物。物化学。37, 877-887(2005)。
安德里亚尼,G. F. &沃尔什,N.阿普利亚喀斯特(意大利南部)人为变化对自然环境影响的一个例子。环绕。青烟。58, 313-325(2009)。
Bisantino, T., Pizzo, V., Polemio, M. & Gentile, F. 2005年10月22-23日巴里省(意大利南部)一个小盆地的洪水事件分析。j·阿格利司。Eng。531, 197-204(2016)。
土壤测量人员。土壤分类学的关键12日版。(美国农业部自然资源保护局,2014)。
Tartarino, P。Inventario一些佐恩Spontaneie一些RimboschimentidelleProvincie蝙蝠e巴里eStima▽洛罗体积Legnosoe德拉安和苏阿FrazionePrelevabilenelProssimoVentennio.(Rapporto Tecnico Scientifico, 2011)。
伊斯梅尔,。et al。突尼斯藻的化学组成和生物活性Cupressusarizonica格林精油。化学。Biodivers。11, 150-160(2014)。
纳瓦罗,。et al。SRC品种在地中海条件下生长的可行性。Bioenerg。Res。9, 208-223(2015)。
Perrino, e.v., Brunetti, G. & Farrag, K.多金属污染土壤中的植物群落:Alta Murgia国家公园(意大利南部阿普利亚地区)的案例研究。Int。j . Phytoremediat。16, 871-888(2014)。
VV AAPerizia以某每伊尔RiequilibrioSocio-Economico戴尔'areaInteressata达尔'invaso南多浪迪警官Locone.Apulo Lucano财团(1986)。
Lavarra, P。等艾尔。伊尔Sistema自由的法令德拉自然德拉Regione普利亚区.(ISPRA, Serie Rapporti 204, 2014)。
斯帕克斯,D. L。et al。土壤分析方法:第3部分(美国农学学会,1996)。
布林克,R. H. Jr.,杜巴赫,P. &林奇,D. L.用蒽酮测定土壤水解物中的碳水化合物。土壤科学。89, 157-166(1960)。
劳瑞,O. H.,罗斯堡,N. J.,法尔,A. L. &兰德尔,R. J.用folin苯酚试剂测量蛋白质。生物。化学。193, 265-275(1951)。
García, C., Hernandez, T. & Costa, F.脱氢酶活性作为降解土壤微生物活性指标的潜在用途。Commun。土壤科学。植物的肛门。28, 123-134(1997)。
万斯,E. D.,布鲁克斯,P. C.和詹金森,D. S.一种测量土壤微生物生物量的提取方法。土壤生物。物化学。19, 703-707(1987)。
Gregorich, E. G., Wen, G., Voroney, R. P. & Kachanoski, R. G.测定土壤微生物生物量的快速直接氯仿萃取方法的校准。土壤生物。物化学。22, 1009-1011(1990)。
Nannipieri, P., Ceccanti, B., Cervelli, S. & Matarese, E.从土壤中提取磷酸酶,脲酶,蛋白酶,有机碳和氮。土壤科学。Soc。点。J。44, 1011-1016(1980)。
Tabatabai, M.A.(1994)土壤酶。在方法的土壤分析。部分2.微生物而且生化属性(eds。韦弗,前作空。等艾尔。).775-833(美国土壤科学学会,1996)
Traversa, A. Said-Pullicino, D., D 'Orazio, V., Gigliotti, G., & Senesi, N.地中海森林土壤中腐殖酸的性质(意大利南部):不同植物覆盖的影响。欧元。J。对。Res。130, 1045-1054 (2011)
德马可,A。et al。通过近似分析和核磁共振波谱分析,对维苏威火山上两个同时代森林中黑刺槐和黑松落叶的分解和有机成分的动态进行了评估。土壤生物。物化学。51, 1-15(2012)。
魏,G。et al。侵入性的洋槐pseudoacacia在中国是由Mesorhizobium而且Sinorhizobium与美洲本土共生体有相似结瘤基因的物种。《。生态。68, 320-328(2009)。
Schulze, E. D., Gebauer, G., Ziegler, H. & Lange, O. L.纳米比亚干旱梯度上树木固氮的估计。环境科学88, 451-455(1991)。
Zahran, H. H.根瘤菌-豆科植物在恶劣条件和干旱气候下的共生和固氮。Microbiol。摩尔。杂志。牧师。63, 968-989(1999)。
Veste, M. & Kriebitzsch, W. U.干旱胁迫对刺槐幼苗光合作用、蒸腾作用和生长的影响(洋槐pseudoacacial .)。Forstarchiv84, 35-42(2013)。
尼科列斯库et al。刺槐的生态、生长与管理(洋槐pseudoacaciaL.),一种融入欧洲森林的非本地物种。j。Res。31, 1081-1101(2020)。
Sposito G。土壤化学(牛津大学出版社,2008)。
马格列夫,O。等艾尔。天然土壤中磷酸酶活性的全球格局。科学。代表。7, 1337年。https://doi.org/10.1038/s41598-017-01418-8(2017)。
普雷斯科特,C. E. &格雷斯顿,S. J.树种对凋落物和土壤中微生物群落的影响:当前的知识和研究需求。对。生态。等内容。309, 19-27(2013)。
弗兰肯伯格,W. T.和迪克,W. A.土壤中酶、活性与微生物生长和活性指数的关系。土壤科学。Soc。点。J。47, 945-951(1983)。
杨春华,王志刚,王志刚。土壤酰胺酶活性研究稳定性和分布。土壤科学。Soc。点。J。45, 333-338(1981)。
Nannipieri, P., Trasar-Cepeda, C. & Dick, R. P.土壤酶活性:历史简史和生物化学作为适当解释和元分析的基础。医学杂志。Fertil。土壤54, 11-19(2018)。
Pascual, J. A., Garcia, C., Hernandez, T., Moreno, J. L. & Ros, M.土壤微生物活性作为降解和修复过程的生物标志物。土壤生物。物化学。32, 1877-1883(2000)。
García-Gil, J. C., Plaza, C., Solker-Rovira, P. & Polo, A.城市生活垃圾堆肥应用对土壤酶活性和微生物生物量的长期影响。土壤生物。物化学。321907-1913(2000)。
李志强,李志强,李志强。复垦区土壤有机碳与微生物生物量的时序关系。活细胞。生态。15, 177-188(1988)。
阿科斯塔-马丁内斯,V. & Tabatabai, M.石灰农业土壤中的酶活性。医学杂志。Fertil。土壤31, 85-91(2000)。
Uselman s.m., Qualls, R. G. & Thomas, R. B.一个氮循环中潜在捷径的测试:从固氮树根部渗出的共生固定氮的作用和大气CO增加的影响2和温度。植物的土壤210, 21-32(1999)。
De Marco, A., Esposito, F., Berg, B., Zarrelli, A. & Virzo De Santo, A.凋落物对土壤微生物生物量活性和分解代谢多样性的抑制作用洋槐pseudoacacial .,松果体黑质在攻击。森林9, 766年。https://doi.org/10.3390/f9120766(2018)。
杨晓明,李志刚,杨晓明。不同树种对土壤养分循环的影响。系列178, 335-344(2019)。
评价土壤质量的微生物生态生理指标。阿格利司。Ecosyst。环绕。98, 285-293(2003)。
詹金森,d.s.,拉德,J.N.土壤微生物生物量:测量和周转。在土壤生物化学(eds。保罗,e.a.,拉德,J.N.)。415-471 (Marcel Dekker Inc., 1981)
确认
作者感谢Francesco Ceglie博士,CIHEAM Bari对PCA分析的支持。
作者信息
作者及隶属关系
贡献
C.Co。和C.Ca。对作品的构思有贡献。C.Ca。,J。C.G.G., F.D.M., A.T. and C.Co. contributed to the analyses. All authors contributed to the interpretation of data. C.Co., C.Ca., J.C.G.G. and A.T. have drafted the work. All authors have approved the submitted version. All authors have agreed both to be personally accountable for the author’s own contributions and to ensure that questions related to the accuracy or integrity of any part of the work, even ones in which the author was not personally involved, have appropriately investigated, resolved, and the resolution documented in the literature.
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者声明没有利益竞争。
额外的信息
出版商的注意
施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。
权利和权限
开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议,允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本,请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
关于本文
引用本文
Cacace, C., García-Gil, j.c., Cocozza, C.。et al。不同先锋种和外来种对退化土壤变化的影响Sci代表12, 18548(2022)。https://doi.org/10.1038/s41598-022-23265-y
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1038/s41598-022-23265-y