科学必须克服它的种族主义遗产:自然的客座编辑发言

科学是一项人类的努力，它由好奇心和更好地理解和塑造我们的自然和物质世界的动力所驱动。科学也是一种共同的经验，它既受到人类最好的创造力和想象力的影响，也受到人类最糟糕的过度行为的影响。几个世纪以来，欧洲各国政府支持奴役非洲人口和征服世界各地的土著人民。在此期间，出现了一项加强种族主义信仰和文化的科学事业。种族隔离、殖民、强迫劳动、帝国主义和奴隶制在科学上留下了不可磨灭的印记。

尽管英勇而痛苦的自由斗争最终导致了非殖民化，但这些最初的种族主义信仰的影响继续回荡，并在管理个人“谁”和“如何”参与现代全球科学事业的制度政策和态度中具体化。在我们看来，种族主义信仰导致了在国家和全球范围内缺乏多样性、公平和包容，以及土著和非洲侨民社区在科学领域的边缘化。

科学和种族主义有着共同的历史，因为科学家、科学机构和有影响力的科学支持者都直接或间接地支持核心种族主义信念:种族是人类特征和能力(如建设文明的能力)的决定因素;还有种族差异让白人更优越的观点。尽管最恶劣的种族主义形式是非法的，但种族主义仍然存在于科学界，影响着世界各地的不同社区。在2020年乔治·弗洛伊德被谋杀以及“黑人的命也是命”运动扩展到科学领域之后，自然是那些承诺倾听、学习和改变的机构之一。在社论中它说，“科学事业一直是——而且仍然是——系统性种族主义的同谋，它必须更加努力地纠正这些不公正现象，放大边缘化的声音。”¹

系统性种族主义:科学必须倾听、学习和改变

自然邀请我们担任客座编辑，特别是为一系列关于科学中的种族主义的特刊的制作提供建议，其中第一期将于今年晚些时候出版。我们接受了邀请，但也认识到挑战的艰巨性。如何定义种族、种族主义和科学文化等术语?如何构建一个连贯的分析框架:这个框架使我们能够研究欧洲殖民和后殖民社会的种族主义信仰如何影响曾经被殖民国家的今天的科学家;以及种族主义如何影响非洲、亚洲、中美洲和南美洲以及原殖民国家公民和居民的土著科学家?

我们致力于开展诚实的对话，并为那些在科学领域受种族主义影响最大的人发声。但我们也希望给读者带来希望和乐观。因此，我们的目标是展示一些成功的黑人、土著和有色人种科学家的例子，突出最佳实践和“提升”计划，并突出增强世界各地非洲人、土著和侨民社区充分参与和科学领导能力的举措。

文章将探讨一些关键事件和发现，从学术文献和生活经验。内容将试图理解科学中种族主义的系统性本质——包括学术机构、政府、私营部门和科学文化——这可能导致色盲的幻觉(在这种幻觉下发生无意识的偏见)或故意的做法，公然反对包容。这些文章将使用所有相关媒体格式的新闻工具，以及专家评论和分析、主要研究出版物和参与，并将具有很强的视觉成分。

这篇开篇社论——第一次自然由外部作者签名发表的文章——这将是一个漫长的、有时很困难的、但重要的、最终有回报的过程，对杂志和它的读者，我们希望对它的出版商也是如此。承认并消除种族主义的过程需要时间，因为有意义的改变不会很快发生。这将是困难的，因为这需要强大的机构接受他们需要对权力较小的人负责的事实。这将是有益的，因为它将丰富科学。它是必不可少的，因为它关乎真理、正义与和解——所有社会都必须建立在这些原则之上。作为科学家，我们知道在历史记录中有问题的地方，科学的严谨性和科学的完整性要求它们得到承认，并在必要时予以纠正。

看看记录

那么，我们怎么知道科学推动了种族主义思想呢?我们知道，因为它在出版的学术记录中有详细记载。大约350年前，François伯尼尔，受雇于莫卧儿皇帝奥朗则布的宫廷的一名法国医生，试图根据肤色、宗教和地理位置来建立一个等级制度²．

这种想法在19世纪和20世纪初殖民化达到顶峰时形成了。1883年，英国统计学家弗朗西斯·高尔顿(Francis Galton)创造了优生学(eugenics)一词，用于研究通过遗传学和选择性育种来改善人类。高尔顿还建立了一种种族等级制度，在这种制度下，白人被认为是优越的。他写道"黑人的平均智力水平比我们(盎格鲁-撒克逊人)低两个等级"^3.．

虽然查尔斯·达尔文反对奴隶制，并提出人类有共同的祖先，但他也主张种族等级制度，白人高于其他种族。在人类的起源达尔文描述了他所谓的“最高级人种的最高级人与最低级野蛮人”之间的等级。⁴．他用“野蛮人”这个词来形容黑人和土著人。

在我们这个时代，诺贝尔奖得主、DNA双螺旋结构的共同发现者詹姆斯·沃森(James Watson)曾发表过这样的观点:黑人不如白人聪明。1994年，心理学家理查德·赫恩斯坦(Richard Herrnstein)和政治学家查尔斯·默里(Charles Murray)声称，基因是美国社会智力和社会流动性的主要决定因素，这些基因导致非裔美国人和欧洲裔美国人的智商得分不同⁵．

到1950年，科学界领袖们的共识是，种族是一种社会结构，而不是一种生物现象。科学家们在联合国科学和教育机构教科文组织当年发表的一份声明中肯定了这一点go.nature.com/3mqrfcy)．随后的研究结果再次证实了这一点，这些研究结果表明，人类没有种族的遗传基础，因为人类有99.9%的相似性，并且都起源于非洲^6，7．“种族”内部的基因变异比种族之间的要多。

加州理工学院正视了它的种族主义历史。事情是这样的

研究种族和科学很重要，不仅因为这些观念影响了科学，还因为它们对决策者有吸引力，造成了可怕的后果。主张或参与殖民和/或奴隶制的当权者利用科学、科学家和科学机构来合理化和证明这些做法。

以1776年起草《独立宣言》的美国第三任总统托马斯•杰斐逊(Thomas Jefferson)为例。杰斐逊被广泛认为是自由主义和精英政治思想的创始人之一。《独立宣言》中包含了英语中最常被提及的一句话:“人人生而平等”。然而，身为科学家兼奴隶主的杰斐逊，也认为非洲裔不如白人。

19世纪中期，法国外交家和社会理论家亚瑟·德·戈比诺(Arthur de Gobineau)写了一篇文章，为白人至上主义辩护⁸．德·戈比诺认为“所有的文明都起源于白种人，没有白种人的帮助，任何文明都无法存在”。他认为，当不同的民族融合在一起时，文明最终会崩溃。为了推进他的理论，他根据肤色和社会背景对人进行了分类。白人贵族被归为最高一类，黑人被归为最低一类。德·戈比诺的思想后来影响了纳粹意识形态的发展，高尔顿的思想也是如此——优生学得到了许多世界领导人的支持，并促成了奴隶制、种族隔离和殖民，以及相关的种族灭绝。

在20世纪最初的几十年里，美国许多州通过了优生绝育法。例如，北卡罗莱纳州于1929年颁布了这样的法律;到1973年，该州大约有7600人接受了非自愿绝育手术。这些法律最初针对的是因精神健康障碍、精神残疾或犯罪而被监禁的白人男性，但后来被用于针对领取福利的黑人女性。据估计，在1950年到1966年间，北卡罗来纳州的黑人女性绝育率是白人女性的3倍，白人男性的12倍⁹．

解构、辩论和去殖民化

即使在今天，殖民主义有时也会被辩护，理由是它给曾经的殖民国家带来了科学。这种观点有两个非常有问题的基础:欧洲的知识曾经(或现在)优于其他所有国家，非欧洲文化对科学和学术记录的贡献很少或根本没有贡献。

这些观点在托马斯·巴宾顿·麦考利(Thomas Babington Macaulay)身上体现得很明显。麦考利是历史学家，也是大英帝国时期印度的殖民地管理者。他在1835年写下了著名的一篇文章:“一本优秀的欧洲图书馆的一架书架，相当于印度和阿拉伯的全部本土文学。”¹⁰．这些话并不是空话。麦考利利用这些和类似的论点来证明停止资助教授印度的国语，如梵语、阿拉伯语和波斯语，他说，这些语言教授了“虚假的历史”、“虚假的天文学”和“虚假的医学”，而支持教授英语语言和科学。有些人可能会质疑更多的英语和科学教学有什么问题，但背景很重要。麦考利的目的(用他自己的话说)与其说是为了提高学术水平，不如说是为了教育一个阶层的人，帮助英国继续其帝国统治。

以这种方式抹杀土著学术对前殖民国家造成了难以估量的破坏性影响。这意味着，即使在非殖民化之后，非洲、亚洲和美洲的后代也将不熟悉他们国家对知识做出贡献的完整历史。目前，许多揭示非西方学术的工作正在高收入国家的大学和研究中心进行。这远远不能令人满意，因为它加剧了研究领域的权力失衡，特别是在高收入国家与低收入和中等收入国家之间的合作研究项目中。尽管有很多关于“地方所有权”的讨论，但现实是高收入国家的研究人员在制定和实施研究议程方面拥有更大的影响力，导致了有记录的滥用权力的案例。

历史上的种族主义和权力失衡的影响也进入了高收入国家的研究资助和出版体系¹¹．美国生物医学科学的主要资助者美国国立卫生研究院承认，生物医学研究中存在结构性种族主义。资助者正在实施解决方案，开始缩小差距。但并非高收入国家的所有资助机构都在研究或承认其资助体系或学术界存在结构性或系统性种族主义。

恢复、重建和和解

2020年弗洛伊德被谋杀后，出现了一波反种族主义言论。研究资助者和大学，出版商和个别期刊，如自然所有发表的声明都支持在科学领域消除种族主义。两年来，从语言到行动的过程一直很缓慢，在某些方面几乎无法衡量。

自然《华盛顿邮报》即将出版的特刊，邀请我们作为客座编辑，以及它对科学中的种族主义的持续报道，都是提供信息、鼓励辩论并最终寻求基于解决方案的方法的必要步骤，这些方法提出了恢复真相、修复信任和寻求正义的方法。

我们必须对未来会比过去更好抱有希望，因为每一种选择都会更糟。但是解决方案也必须承认为什么解决方案是必要的。种族主义通过奴隶制和殖民，通过种族隔离和今天继续存在的偏见，导致数百万人遭受不公正待遇。在科学中学习和分析种族主义的目的必须是确保它永远不会重演。