上个月，经过数周的谈判，欧盟领导人同意到2023年禁止进口俄罗斯90%的石油。在那之前，俄罗斯将能够继续每天向欧盟出售数百万桶石油，其中一部分收入将继续用于资助战争。对这种燃料的依赖拖延了对入侵乌克兰的有尊严的、一致的谴责，并继续干扰欧盟的反应。

这对欧洲其他国家和世界其他国家都是一个教训:摆脱俄罗斯能源的依赖是避免另一个乌克兰的方法。

我在巴黎的战略研究基金会(Foundation for Strategic Research)担任能源研究员，并在那里生活和工作。在呼吁采取迅速而坚定的行动方面，法国在欧盟国家中是不同寻常的。尽管现已结束的选举活动意味着法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)对俄罗斯采取了特别强硬的立场，但法国在石油和天然气方面的相对独立无疑使这一点变得更容易。这种独立性源于自上世纪60年代以来对核能的持续投资;法国70%的电力来自核能。

这招致了批评——尤其是在2011年日本福岛第一核电站事故之后。相反，德国政策制定者呼吁缓慢过渡到混合使用可再生能源、煤炭和天然气发电。

由于福岛核事故以及1986年发生在现在乌克兰境内的切尔诺贝利核灾难，西方国家对投资核能过于谨慎，因此还没有制定出明确的核能战略。第四代国际论坛成立于2001年，是建立全球核研究议程的最后一次重大尝试。福岛核事故发生后，这个论坛就淡出了人们的视野。

与此同时，少数国家发展了核技术。俄罗斯建造了全球30%以上的新反应堆，大部分位于东欧、中东和印度次大陆。中国还建造了大约30%的反应堆，其中大部分是中国自己建造的。

新的核技术比第四代论坛建立时的核技术更实用、更灵活。小型模块化反应堆——那些总容量高达300兆瓦的反应堆——尤其有前途。它们在工厂设计和维护方面提供了灵活性，因为它们可以一个模块一个模块地更换。小型反应堆可以与绿色能源一起工作，填补产能缺口。

核技术的进一步发展是更为根本的，无论是从物理方面还是从它可能为工业带来的变化方面。快中子反应堆的运行能量足以引起许多重原子的裂变，有可能消除核废料和对铀作为唯一燃料来源的依赖。这些只是众多第四代核反应堆系统中的一种，它们共同克服了传统装置的一些缺点。

目前，只有俄罗斯和中国在运营使用这些技术的商业电厂——中国山东的石岛湾电厂，以及俄罗斯斯维尔德洛夫斯克州的别洛亚斯克3号和4号电厂。

如果没有明确的政治意愿，欧盟可能会梦游进入这样一个世界:俄罗斯在技术上掌握了核技术，并实际控制了欧洲的大部分化石燃料。

核技术可以帮助世界摆脱对碳氢化合物化石燃料的依赖，加速向更清洁能源的过渡，并结束一些不民主国家对世界能源市场的控制。但是建造核电站是很耗时的。在一个国家建设核能力可能需要十年时间，特别是在使用新技术的情况下。Beloyarsk-4的建造开始于2006年;运营于2016年开始。

需要长期思考、持续的公众支持和国家和国际的政治意志。这种意志必须比任何个人竞选活动或政治任期更持久，并且将是在民主国家建设第四代技术的唯一途径。

许多西方国家既拥有核能技术，也有国际合作经验。他们必须共同建立一个合作框架，以实现第四代核电站的商业运行，促进能源独立，同时确保公民既安全，又了解现代商业核电站的安全。

这种合作也将向核工业和金融部门发出积极的信号，表明各国对发展核能是认真的。这样的信号将加速为核技术的建设和新投资提供资金，并将为自福岛事件以来停滞不前的核能行业带来福音。在这种私人利益的同时，必须增加对该部门的公共投资。

只有在与公众就采矿、废物管理和安全等问题进行充分协商的同时，才能参与这项重大的核政策。

为了避免类似乌克兰的情况再次发生，西方世界需要实现能源的永久独立。有一天，仅靠绿色技术就可以实现这一目标，但我们不能等待。