摘要
拉丁美洲和加勒比地区(LAC)早期的地球系统科学家一直面临着一些问题,如有限的资助机会、不合格的科学设施、缺乏任期保障和没有代表的群体平等问题。除此之外,日益恶化的区域环境和气候危机要求新一代科学家通过提高公众意识和研究来帮助解决这些危机。认识到需要融合和加强集体行动,成为解决方案的一部分,拉丁美洲早期职业地球系统科学家网络(LAECESS)于2016年成立。LAECESS的主要目标是促进区域网络,促进综合和跨学科科学,组织软技能课程和研讨会,并增强拉丁美洲EC研究人员的能力。这篇文章是让全球科学界掌握现状并听取早期职业LAC科学界观点的第一步。该文件还提出了在拉丁美洲和加勒比地区实现更好的科学和社会发展所需的一系列未来步骤。
目前在LAC地区面临的区域科学挑战
拉加经委会区域环境气候问题及其后果
在拉丁美洲和加勒比地区,气候变化的影响可以在大气/水气候、海洋和冰冻圈中观察到,它们直接影响着生物圈。它们已被确定并量化为降水状况改变、大气和海面温度升高、干旱风险增加、干旱加剧、冰川质量损失、相对海平面上升、热带气旋强度增大、海洋热浪和生物多样性的重大损失1,2,3..更具体地说,LAC贡献了全球CO的10%2E排放,其中土地利用和变化林业是主要贡献者4.这主要与农业、畜牧业和城市化扩张进程造成的森林砍伐和火灾有关,特别是在亚马逊森林5.在中美洲,过去30年观察到每十年0.2°C至0.3°C的显著变暖趋势。长期观测到的降水趋势显示,南美洲东南部降水增加,而大多数热带陆地地区降水减少。在南美洲大西洋海岸,海平面上升的速度高于全球平均水平(每年约3.6毫米)−1),沿太平洋沿岸较低(2.94毫米/年)−1).在加勒比海/墨西哥湾一侧(3.7毫米年)也观察到类似的结果−1)和太平洋一侧(年2.6毫米)−1)3..有限公司2被海水吸收还会导致pH值降低,这被称为海洋酸化。在南美洲,海洋酸化正在影响世界四大上升流系统之一的洪堡海流,对关键的生态系统造成负面影响6.此外,最近的研究表明,整个安第斯山脉的冰川质量损失率为- 0.72±0.22米的水等值y−1从2000年到2018年4月7.随着安第斯冰川体积的减少和永久冻土融化的增加,河流流量将显著减少,并可能出现高强度冰湖溃决洪水8.还应该考虑地球-气候系统之间的耦合,例如:已经证明亚马逊地区的生物质燃烧到达安第斯冰川,加速了冰川的融化9,从而导致海平面上升。这直接影响到加勒比、危地马拉、哥伦比亚、委内瑞拉、巴西、乌拉圭、阿根廷等沿海地区。所有这些变化都会导致生物多样性的丧失4,10.在拉丁美洲和加勒比地区,生物多样性热点地区和高度地方性地区非常丰富。拉丁美洲和加勒比地区拥有全球约60%的陆地生物和各种淡水和海洋物种,世界上12%的红树林,最广泛的湿地,以及世界上10%的珊瑚礁。然而,物种的丰度一直在下降,物种灭绝的风险很高11,12.
所有这些影响结合起来并扩大到经济和社会层面,为加剧拉丁美洲和加勒比地区的社会经济扭曲和不平等提供了极好的条件1,13.该区域以贫穷和高度不平等为特征的社会经济条件,增加了这些情况的脆弱性14.例如,考虑到拉丁美洲和加勒比地区农业部门在为整个地球生产粮食和生态系统服务方面的重要性15,16在美国,气候变化的影响将影响粮食生产、加工、储存、运输和分配,从而可能使该地区经济陷入贫困1,15,17.此外,居住在LAC偏远地区的人口、土著人民以及依赖农业或沿海生计的社区将面临特别大的风险18,19.此外,气候变化增加了病媒和病毒性疾病的发展和传播,造成全球性后果20.,21,22.
公众对环境和气候影响的信息和认识
一般公众的信息和认知对于应对气候变化至关重要,不仅要通过改变他们的生活方式,而且要通过投票选出能够促进环境保护政策的决策者。在过去五年中,人们越来越意识到气候变化是一种威胁(从56%增至67%)23.18个拉美和加勒比国家强调了气候变化对人口的重要性。平均而言,在这18个国家中,83%的人同意,人类活动是造成影响的主要原因,70%的人同意,减缓和适应气候变化应成为优先事项24.拉丁美洲和加勒比地区的大多数人认为气候变化问题是一个严重的威胁25.这可能是由于当地社区目睹了区域影响,如第1.1节所述。这种意识取决于地区的历史背景和教育水平24.教育是公众参与的主要驱动力之一。然而,近年来,作为否认气候变化的一部分,科学怀疑主义运动的兴起是公众和政府都没有认识到科学重要性的原因之一24.Soh(2019)最近的一项研究26他指出,在拉美和加勒比地区,普通公众与科学发现的利益相对疏远,这使得科学和技术资金在经济低迷时期容易成为财政紧缩的政治目标。因此,欧共体科学家不得不改变他们的方法来接触公众,改变对环境和气候问题的看法。通过加强像LAECESS这样的电子商务网络,这些新方法可以共同解决。
尽管当地的政治环境并没有促进辩论和形成新态度的环境25在美国,人们日益认识到气候影响的严重性,需要与将气候变化影响降至最低的具体行动相一致。在公共支持下,缓解战略可以改善能源生产、城市交通、农业、粮食分配和人口健康。世界经济论坛27强调了扩大研究和创新投资的重点,以开拓未来的新市场,拥抱多样性和包容性。因此,科学应该是透明的,容易理解的,并融入生活。
LAC早期职业挑战
尽管许多拉丁美洲和加勒比(LAC)地区的研究人员致力于高水平的研究,但由于缺乏资金支持、获得资助机会有限、实验室设施和设备不达标、工资低以及缺乏终身教职保障,他们受到了限制28.从2010年到2019年,接受高等教育的学生人数增加了38%,而同期的支出平均只占国内生产总值的1.3%29.在2019年的毕业生总数中,35.7%来自教育、自然科学、技术和工程,而64.3%学习艺术、人文、商业和福利相关课程,考虑到整个LAC29.阿根廷和波多黎各是自然科学领域毕业生比例较高的国家。
拉美和加勒比地区的科研机构没有足够的研究职位来吸收优秀的研究人员。根据国际劳工组织的数据,在过去四年中,拉丁美洲失去了数百万个正式工作岗位,对妇女和青年产生了影响30..非正式工作(即没有正式合同、很少或没有福利、没有保险、工作时间不规律、无薪加班)的就业率回升。反过来,人才流失就发生了31.这种类型的移民,即高技能专业人员离开祖国寻求更好的工作条件,近年来有所增加32.平均而言,在过去5年里,10%到40%的拉美裔人才去了美国33.许多研究人员,特别是欧共体科学家,决定离开该地区,寻找合适的场所和充分的支持34.研究人员在国外的许多发达国家找到了更多的自由、稳定、资源和资助来实施他们的科学努力,特别是如果他们有机会在硕士或博士学位期间进行学习或培训35.
在2000年代,随着区域内教育政策、区域流动项目和政府高等教育/培训奖学金以及LAC内部工作交流的增加,观察到一个动态的内部流动,但自2017年以来,这一数字一直在减少36.拉美和加勒比地区的毕业生人数在十年内增加了42%29,其中智利、乌拉圭、巴西和阿根廷的数字最高(当每100万居民的数据归一化时)。29,37(无花果。1).考虑到美洲大陆,出版物数量也遵循了同样的趋势(图2)。1 b).在上个世纪,关于一般气候主题的总体出版物主要在美国完成(83%),只有17%的出版物分布在LAC地区38.拉丁美洲的科学家总数比美国少6倍39.拉美和加勒比地区的低科学生产力不是缺乏卓越或创造力的结果。相反,它反映了缺乏长期的科学政策,而这是大多数拉美和加勒比国家的一个共同因素28.拉丁美洲和加勒比地区地球系统科学欧共体研究人员对于解决前面提到的区域问题至关重要,因为他们具有这些问题的专门知识,具有全球视野,结合文化背景,可以将一个世界性的科学问题适用于区域和地方背景35,40,41.例如,以前在非洲的经历42,43表明在没有当地专业知识的情况下进行的研究可能会排除关键的当地知识,不适合当地或适用,或者错过具有潜在全球重要性的基于当地的解决方案。
鉴于气候变化对拉美和加勒比地区大部分地区造成的直接影响,我们在本文中呼吁建立一个全面的研究体系,并为拉美和加勒比地区的研究人员提供更有力的支持,这对于确保更有力的科学研究和为拉美和加勒比研究人员提供明确的职业道路至关重要。
拉丁美洲和加勒比科学家中代表性不足群体的平等问题
从历史上看,科学、技术、工程和数学(STEM)一直是传统的父权制,并培养了一种错误的假设,即男性天生适合科学研究,而女性则不适合44.然而,已经进行了许多研究来驳斥这一观点,并鼓励性别平等政策来纠正科学领域的男女不平衡45.尽管做出了所有这些努力,实施公平政策的一个相当大的挑战是,在研发支出低的国家,缺乏关于科学领域性别失衡程度和程度的信息46.
根据Scimago国家排名,从1996年到2020年,拉丁美洲和加勒比地区研究人员撰写的大多数科学出版物是由巴西、墨西哥、阿根廷、智利和哥伦比亚这五个国家出版的,涵盖了所有科学主题的88.26%和环境科学的86.56%47.值得注意的是,这些是科学出版物的总数,没有按性别区分。如果考虑到这五个国家的性别差异,只有阿根廷和巴西在从事研究的女性人数方面实现了性别平等48,49.该排名表明,在科学严重缺乏资金的国家,这种不平等可能会更严重50这可能会阻碍制定刺激女性投身科学的项目。
2019年,教科文组织统计研究所(UIS)公布了从事研发工作的妇女人数的数据。尽管拉美和加勒比地区的女性就业比例(45.1%)在科学领域的全球性别平等指数中表现相对较好,特别是与全球比例(29.3%)相比,但拉美和加勒比地区的女性研究人员在追求科学事业时仍然面临许多挑战,如歧视、不平等薪酬和资金差距46,48,51.一般来说,UIS的数字是基于员工总数,即从事研究和开发的女性总数,因此没有将STEM与女性代表性较高的其他科学(如人文和社会科学)区分开来51).此外,总数字无法解释高层中较大的性别差异、与资历相关的作者职位的巨大差距、知名期刊中女性作者较少以及期刊邀请男性提交论文的数量较多52.
在拉美和加勒比地区的院校中,其他群体在STEM方面的代表性不足。LGTBIQA+就是其中之一。然而,我们还没有发现直接处理LAC中LGTBIQA+在STEM中的代表性的研究。我们的搜索给我们带来了博客和组织(例如,STEM村;https://www.thestemvillage.com),为提高LGTBIQA+的知名度提供了一个平台,但还没有发现可以在LAC科学家中提供这个社区更好视角的统计数据。此外,其他群体,如黑人,土著,和混血儿面临LAC地区STEM不平等的后果。STEM高等教育的种族化结构使结构性种族主义造成的巨大差异永久化,这种差异通过歧视性的信仰、政策、价值观和资源分配来传达和加强53.在拉美和加勒比地区,比如墨西哥和巴西,mestizaje或种族和文化融合,这些项目被宣传为国家的象征和未来的希望,以提供拉丁美洲和加勒比地区高度宽容的理念;然而,在这种想法的背后,是mestizaje是通过鼓励种族融合来进一步美白,通过否认黑人和土著的身份和文化,以及通过使反种族主义动员所必需的种族和民族差异同质化而发挥作用的吗54.这些历史事实肯定影响了这些群体在拉美和加勒比地区STEM中的代表性不足,但缺乏研究使我们无法显示整个拉美和加勒比地区的统计数据。这是拉丁美洲和加勒比地区现实的一个严重症状,在某种意义上,关于黑人、土著和黑人代表性的讨论混血儿在拉美和加勒比地区的STEM领域仍处于初级阶段,关于这一主题的科学研究可能集中在人文和社会科学领域。
最近,COVID-19大流行造成的社会经济危机加剧了拉丁美洲和加勒比地区代表性不足群体面临的问题。性别、种族、父母身份和交叉性是评估大流行如何影响科学家的基本因素。最近的研究表明,在美国和欧洲的学术界,妇女和母亲是受到最严重打击的群体,在大流行期间,她们的论文投稿和发表率较低,拨款提案提交率也较低55,56,57,58.在拉美和加勒比地区,我们在巴西进行的一项综合研究中发现了类似的结果,该研究显示,在STEM领域,男性学者(尤其是那些没有孩子的学者)受影响最小,而黑人女性和母亲受影响最大49.这些影响可能是大流行期间家庭劳动分工不平等加剧的后果,以及学术界种族主义根深蒂固,特别是针对黑人妇女的种族主义;此外,欧共体科学家女性(不论种族)可能受到不成比例的影响,因为早期职业生涯与这些女性的生育年龄一致58.年幼的儿童需要更多的关注和照顾,这在社会孤立期间加剧了。这可以减少用于研究和论文提交的时间56,57,58.这些最近的研究表明,大流行病将对这些代表人数已经不足的群体的职业发展产生长期影响,迫切需要采取平权政策进行补偿。
总之,尽管最近取得了进展,但LAC科学中的性别差异可能会持续几代人。拉丁美洲和加勒比地区的性别失衡深受拉丁裔文化刻板印象的影响,特别是导致拉丁裔离开学术界59.因此,有限的资金和恶劣的工作条件结合在一起,促进了女性在科学领域的减少,并可能造成附带的人才外流,拉丁裔人会前往高收入或不平等程度较低的国家从事科学事业。其他未被充分代表的群体——lgtbiqa +、黑人、土著、混血儿-在拉美和加勒比地区的STEM中,它们的交叉性需要进一步调查,以提供对现状的更深入的看法。在LAECESS网络内(见下一节),我们希望推动关于如何增加科学中代表性不足群体的数量的讨论,特别是在地球系统科学中,包括关于促进他们在本国获得高级职位的讨论。对于LAECESS网络来说,必须增加代表性不足群体的数量,因为多样性是建设高质量和创新科学的关键60,61.
LAECESS发展
拉丁美洲早期职业地球系统科学网络(LAECESS)的创建是由ECs聚集在一起,加入了两个拉丁美洲EC小组的成员:iLEAPS(土地生态系统-大气过程综合研究)。62国际全球大气化学63.这两个网络是全球网络,每两年举办一次会议,每年举办大量的网络研讨会。iLEAPS有区域性的ECS小组,其目标是提供与他们跨学科的国际广泛社区见面和交流的机会,在那里,ECS可以通过研讨会、培训活动和区域网络与已有的科学家联系。另一方面,IGAC拥有区域网络,例如IGAC美洲工作组(尽管不只是ECS),其目标是为发展一个专注于在美洲建立集体知识的科学界做出贡献,包括培训和培养下一代科学家64.这两个组织经常在会议上见面,一些成员曾经或现在都是这两个网络的一部分。从这个意义上说,LAECESS的创始人觉得有必要扩大并加入这两个LAC ECs团体,使其成为一个更广泛的网络。上述网络仍然活跃,而LAECESS充当了两个ECS社区之间的桥梁。
自2016年成立以来,LAECESS一直是拉丁美洲起源和/或研究兴趣的地球系统科学家连接和分享知识的开放平台。LAECESS的主要目标是促进区域网络,促进综合和跨学科科学,组织软技能课程和研讨会,并增强拉丁美洲EC研究人员的能力。
LAECESS网络随着时间的推移不断发展,目前拥有115名年轻科学家,其中包括25名指导委员会成员。在成立的六年里,LAECESS组织了多项活动,包括会议上的演讲、网络研讨会、会议和研讨会上的EC打破者(如6月10日至11日在土地-大气研讨会上举行的早期职业活动)th202165),定期发布博客,成员们分享职业建议、对科学主题的看法,并采用沟通拓展的方式(气候变化、空气质量、健康、COVID-19大流行、亚马逊森林砍伐等),以及向更广泛的受众解释我们的研究的简要报告。此外,LAECESS目前拥有社交媒体账户和一个永久网站,所有这些都由经常相互交流的不同指导委员会成员相互连接和调节。这种管理社交媒体的合作方式将不同的观点和讨论带到桌面上,始终赋予和尊重我们思想、文化和科学局限性的多样性。此外,我们使用邮件列表来分享工作机会、资助机会、科学研究、研究问题和一年两次的通讯。
此外,LAECESS成员之间的合作正在促进合作和联合科学出版物14,66.2021年7月,LAECESS举办了第一次网络研讨会,题为:“地球系统科学的过去、现在和未来”有超过50名早期职业参与者,并有来自LAC地区的高级主题演讲嘉宾。总而言之,这些活动通过为拉美和加勒比地区的EC提供免费在线工具,有助于促进拉美和加勒比地区的科学发展。另一个例子是建立一个数据库,其中包含LAC科学家的信息,供LAECESs社区使用可用的资源、工具和信息。我们目前正在做这件事。
LAECESS的一个关键方面是其成员的网络多样性,同时也是其他重要网络的成员,提高了LAECESS的知名度和外联。这些网络是YESS(青年地球系统科学家社区)67, FutureEarth, ESWN(地球系统妇女网络)68, ILEAPS62,扬63, Fluxnet, Ameriflux, APECS(极地早期职业科学家协会)或极地科学早期职业社区办公室(PSECCO)。此外,不与其他网络合并的原因是网络的范围。LAECESS有一个基于lac的范围,不同于其他网络。例如,YESS(青年地球系统科学家社区)网络具有更广泛的全球范围,是一个与世界气象组织密切相关的气候和气象互动EC网络67.另一方面,APECS或PSECCO网络是非常特定于冰冻圈的。尽管如此,我们在许多网络中都有LAECESS成员,他们积极协作,并就事件、机会和未来项目促进内部沟通。
成立六年来,LAECESS已经成为一个活跃的早期职业网络。无论我们的会员走到哪里,他们都在不断加强我们的网络,建立彼此之间的联系,并推动LAECESS的目标。LAECESS最大的资产是它的会员资格,因为即使会员几乎生活在每个时区,我们仍然保持联系。LAECESS继续邀请所有人,不分性别、种族、肤色和出身。我们的集体努力就是我们的力量。
未来的步骤
这些年来,LAECESS确定了改善拉美和加勒比地区科学环境的优先行动。尤其是对早期职业生涯。也就是说,这些问题包括网络长期的可持续性、对区域开放信息存储库的需求、科学交流的改善、职业生涯早期参与决策、改善研究资助机会、与其他网络和倡议的合作,以及增加妇女在拉丁美洲和加勒比地区地球科学事业中的代表性。
网络的可持续性
鉴于LAECESS的早期职业性质,就像任何其他早期职业网络一样,网络中有持续的人员流动,为了使其随着时间的推移而可持续发展,必须建立一个明确的战略,例如从前任主席到新任主席的指导活动。此外,网络对等体之间的通信也是至关重要的。在这方面,一个监测计划是必要的,总是包括和参与新成员。实现这一目的的一些工具是:(a)明确描述网络的目的,并表示拉丁美洲地球系统科学界需要这个网络,以及(b)培训活动和新成员可以遵循的组织结构。
区域开放存取储存库
LAC科学界将极大地受益于对期刊集和数据库的公开访问。SciELO倡议已经在这方面做出了一些努力69.然而,该地区地球系统科学家未来和当前面临的挑战将需要研究小组之间的强有力合作。LAECESS提出了一个电子LAC平台,其中可以列出研究小组并进行地理参考。该平台将包含关于每个小组、观测站和建模工具(包括开放数据)的基本信息,研究人员可以很容易地相互联系。这种方法将大大加强拉丁美洲和加勒比地区的科学合作和相应的发展。研究工作流程和实践向开放科学方法的转变需要超越个人主动性的努力。大学和研究机构需要设计开放科学战略,并实施必要的技术来改善这一转变。
改善科学传播
科学传播对于产生有影响力的结果和社会参与至关重要。欧共体科学家将大大受益于有效交流的工具和技术。科学家应该能够通过理解他们研究的广泛含义,理解他们的听众,并为非技术听众调整他们的演讲来吸引公众。改善科学传播的一个关键步骤是雇用科学记者来协助科学传播和推广。科学记者还可以帮助培训拉美和加勒比地区的研究机构(包括学生),通过科学博览会和展览以及多语言科学交流促进公共宣传。我们确定需要为早期职业生涯和知名科学家提供资助机会,以支持这些类型的跨学科互动。在拉丁美洲和加勒比地区已经做出了一些努力,例如RedLCC(在西班牙语中缩写为Red Latinoamericana de Cultura Científica)、RedPop(拉丁美洲和加勒比科学技术普及网络)、双语科学传播门户网站拉丁美洲科学和传播杂志(JCOM) América Latina40.从这个意义上说,LAECESS正越来越接近公众,并通过维护一个网页(https://laearlycareer.wixsite.com/latinamericaecess),在社交媒体上发布多语言帖子,组织网络研讨会,目前正在建设一个地球科学泄露播客频道。由于LAECCES无法直接获得资金,因此这一倡议的重点是突出欧共体研究人员的工作,分享不同的电话和工作机会,作为一种战略,不仅可以分享和透露知识,还可以扩大拉美和加勒比地区年轻科学家的影响范围。LAECCES的一个潜在的新领域是制定研究机构的资金需求,以支持该网络。
职业生涯早期参与决策
有必要改善与决策者的互动。在拉丁美洲和加勒比地区,有很多发展科学政策和外交技能的机会,如美洲全球变化研究所的项目和倡议,如科学、技术、政策(STeP)奖学金计划或拉丁美洲和加勒比开放科学论坛(CILAC)。41.然而,由于决策空间有限,加上缺乏科学政策和外交培训,欧共体科学家的参与很少。在职业生涯处于中期的科学家、职业生涯处于晚期的科学家、政策制定者和外交官之间进行更密切的合作,可以解决这种稀缺的参与问题,并鼓励行业、公司和政府将考虑未来10年气候挑战的年轻职业科学家联系起来4141.拉美和加勒比地区的政府、大学和科学机构可以调整成功的国际项目,将拉美和加勒比地区的科学家纳入科学政策和科学外交领域。其中两个例子是科罗拉多科学与工程政策奖学金(https://coscienceengineeringpolicyfellowship.com)及欧洲委员会研究员(https://ec.europa.eu/jrc/en/working-with-us/jobs/vacancies/function-group-iv-researchers).
此外,欧共体科学家参与市政厅会议、政策简报发展和决策平台对于与社会分享他们的知识至关重要。在这里,科学交流,特别是在社交媒体上,通过为欧共体科学家提供灵活、动态和直接的选择,与公众分享科学知识,变得至关重要。
改善研究资助机会
拉美和加勒比地区的科技创新发展需要科研资金,而拉美和加勒比地区的科研资金主要来自政府。因此,与向私人或独立研究机构提供资助的世界其他领域相比,基于lac的资助机会是有限的。与欧洲的合作已经取得了一些进展,例如EURAXESS拉丁美洲和加勒比地区(将拉丁美洲和加勒比地区的研究人员与欧洲连接起来)或欧盟-拉共体平台(为对欧盟双区域合作感兴趣的资助机构、大学、研究中心、企业和个人提供的信息和交流网站)。此外,LAC研究人员还可以申请地平线欧洲基金。但是,这些机会不是以LAC为基础的,必须在建立LAC资金方面取得进展。从这个意义上说,联合国教科文组织- cepal、美洲开发银行或南方共同市场为科学研究提供了一些有价值但仍然稀缺的资助机会,以满足拉丁美洲和加勒比地区的研究需求。
LAC早期职业科学家将极大地受益于创建一个开放获取的数据库或搜索引擎,在所有层面上都有潜在的可用资金机会,包括个人资金、合作资金、私人资金、培训机会和成功申请的指导方针。LAECESS目前正在实施这样一个项目。为了实现这一目标,地方和区域研究网络之间的合作,以帮助收集这个数据库并建立一个搜索引擎是必不可少的。此外,一项重要的资产将是资深科学家的参与,分享以前在拉丁美洲和加勒比地区获得国际资金的资助机会和合作项目的例子。
与其他网络和利益相关者合作
在知识生产过程中,需要包括广泛的利益相关者。在这方面,参与跨学科活动对学术和非学术世界都是有益的。这一努力需要早期职业网络,如LAECESS,倡导改进面向从业者、私营部门和社区贡献的研究项目。
LAECESS与其他早期职业生涯和非早期职业生涯科学网络合作,促进和组织研讨会,目前正在努力开发播客频道、网络研讨会和资源库。LAECESS增加LAC研究曝光的一个机会领域可能是与总部位于美国、拥有西班牙裔和拉丁美洲分支机构的组织合作。例如,美国气象学会西班牙裔和拉丁裔发展委员会(AMS CHALA),加勒比气象和水文研究所,或拉丁裔/西班牙裔地球和空间科学协会(SOLESS)。其中一些组织拥有跨学术机构、科学网络和政府机构的合作经验,可以帮助LAECESS构建未来建立这些类型联系的路径。
增加拉丁美洲和加勒比地区地球科学中代表性不足群体的代表性
如第1.4节所述,拉美经委会认识到需要增加拉美和加勒比地区代表性不足群体的代表性。为此,我们正在努力创建社交媒体内容,以促进关于如何增加女性和其他在科学领域代表性不足群体的数量的讨论,特别是在地球系统科学领域;这包括讨论如何促进妇女在其原籍国获得高级职位的机会。
最后的评论
解决拉美和加勒比地区和世界当前的环境问题需要国际社会共同努力,并重新思考如何将科学知识纳入政策制定。此外,让整个社会都参与到知识生产过程中,对于更好地理解当前的问题并找到及时有效的解决方案至关重要。由于目前的社会经济条件阻碍了欧共体科学家在该地区从事职业,因此,拉丁美洲和加勒比地区的情况特别重要。从这个意义上说,LAECESS网络的创建是为了促进区域网络,促进综合和跨学科科学,组织软技能课程和研讨会,并增强拉丁美洲EC研究人员的能力。然而,我们仍有许多工作要做。为了更好地促进拉美和加勒比地区的科学和社会发展,我们将优先考虑未来逐步改善网络可持续性的步骤、对区域开放获取信息工具的需求、改善科学传播、欧共体参与决策,并努力增加研究资助机会。
数据可用性
没有为该报告创建新数据。
参考文献
Reyer, c.p.o.等。气候变化对拉丁美洲和加勒比的影响及其对发展的影响。Reg。环绕。张。17, 1601-1621(2015)。
马伦戈,J. A.等。拉丁美洲和加勒比气候状况,2020.(2021)。
Gutiérrez, J. M.等。阿特拉斯。在2021年气候变化:自然科学基础。13个第一工作组对政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的贡献(eds。马森-德尔莫特等)(剑桥大学出版社。在出版社。, 2021)。
科斯特洛,m.j.等人。跨章论文1:生物多样性热点。在2021年气候变化:影响、适应和脆弱性。第二工作组对政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的贡献(费什林编)(剑桥大学出版社,2022年)。
Zabel, F.等人。未来耕地扩张和集约化对农业市场和生物多样性的全球影响。Commun Nat。10, 1-10(2019)。
Gutiérrez, D., Akester, M. & Naranjo, L.气候变化下洪堡电流大型海洋生态系统的生产力和可持续管理。环绕。Dev。17, 126-144(2016)。
Dussaillant, I.等。安第斯山脉20年的冰川流失。Geosci Nat。12, 802-808(2019)。
联合国政府间气候变化专门委员会。2021年气候变化:自然科学基础。第一工作组的贡献政府间气候变化专门委员会第六次评估报告(eds。马森-德尔莫特等)(剑桥大学出版社。在出版社。, 2021)。
de Magalhães, N., Evangelista, H., Condom, T., Rabatel, A. & Ginot, P.亚马逊生物燃烧加速了热带安第斯冰川融化。科学。代表。9, 1-12(2019)。
Díaz, s.m.等。生物多样性和生态系统服务全球评估报告:决策者摘要.(生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台,2020年)。
Mumby, P.等人。走向珊瑚礁恢复力和可持续生计:加勒比珊瑚礁管理人员手册.(埃克塞特大学出版社,2014)。
联合国环境规划署WCMC。WCMC 2016年成果报告.(2017)。
桑希尔,G. D.,赖德,C. L.,海伍德,E. J., Shaffrey, L. C. & Johnson, B. T.南美生物质燃烧气溶胶排放对区域气候的影响。大气压。化学。理论物理。18, 5321-5342(2018)。
Bolaño-Ortiz, T. R.等。新冠病毒在拉丁美洲和加勒比地区的传播:从经济状况、气候和空气污染指标看。环绕。Res。191, 109938(2020)。
莫里斯等人。未来食品全景:农业的重新想象América拉丁和加勒比(在线)。世界银行集团.246(2020)。可以在:https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/18609/BVE21088362i.pdf?sequence=2.
费尔南德斯,e.c.m,索利曼,A, Confalonieri, R, Donatelli, M. & Tubiello, F。2020-2050年拉丁美洲气候变化与农业:预计影响和对适应战略的响应.(2012)。
米尔斯等人。缩小全球臭氧产量差距:多重耐受力的量化和共同效益。水珠。张。医学杂志。24, 4869-4893(2018)。
Castellanos, E. J.等人。第十二章:中美洲和南美洲。在2021年气候变化:影响、适应和脆弱性。第二工作组对政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的贡献(eds。Méndez, C. &苏亚雷斯,A.)(剑桥大学出版社,2022)。
Birkmann, J.等人。第八章:贫困、生计和可持续发展。在2021年气候变化:影响、适应和脆弱性。第二工作组对政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的贡献(eds。Oki, T., Rivera-Ferre, M. G.和Zatari, T.)(剑桥大学出版社,2022年)。
Jácome, G., Vilela, P. & Yoo, C. K.利用气候变化影响的物种分布模型研究厄瓜多尔全国和沿海地区登革热的当前和未来发病率。生态。上一次。400, 60-72(2019)。
文森特-冈萨雷斯,M. F, Tami, A., Lizarazo, E. F. & Grillet, M. E. enso驱动的气候变化促进了委内瑞拉登革热的周期性大爆发。科学。代表。8, 1-11(2018)。
Jácome, G., Vilela, P. & Yoo, C. K.厄瓜多尔瓜亚基尔登革热空间分布及其时间动态的社会生态模型,以适应气候变化。生态。通知。49, 1-12(2019)。
普什特,J. &黄,C.;气候变化仍被视为全球最大威胁,但网络攻击越来越受到媒体或其他调查的关注.10,(2019)。
Azócar, G.等。气候变化感知、脆弱性和准备:拉丁美洲的国家间变化和新兴模式。j .包围。钉。科学。11, 23-36(2020)。
埃文斯,c.q.,泽克迈斯特,e.j.。教育和风险评估预测拉丁美洲和加勒比地区的气候变化担忧.(2018)。
Soh, A. B. L.双管齐下:拉丁美洲能在创新上投入更多资金并减少收入不平等吗?纬度。点。政策10, 29-69(2019)。
施瓦布,K. & Zahidi, S.。执行摘要- 2020年全球竞争力报告特别版:各国在复苏道路上的表现|世界经济论坛.(2020)。
Valenzuela-Toro, a.m. & Viglino, M.拉丁美洲研究人员如何在科学中受苦。自然598, 374-375(2021)。
红色,我。红色伊比利亚美洲红indicres de Educación Superior.(2018)。
国际劳工组织。劳工概览2020.(2020)。
Pedone, C. & Alfaro, y . La migración cualificada en américa latina:: UNA revisión de los abordajes teóricos metodológicos y sus desafíos。Périplos牧师Estud。尤其Migracoes2,(2018)。
E. Araújo, M. Fontes & S. Bento。Para um辩论清醒的运动和Fuga de Cérebros | Estudos de Comunicação e Sociedade.(LASICS, Comunicação e Sociedade (CECS), Minho大学,2013)。
ACS。ACS 5年预测.(2020)。
布莱德、巴索、a.m. Ibáñez。拉丁美洲和加勒比地区移民的影响:最近证据的审查|出版物.(2020)。
Lopez-Verges, S.等。行动呼吁:支持拉丁美洲早期职业研究人员寻求该地区的可持续发展。前面。Metr >,肛交。0, 22(2021)。
哈里斯,J.,勒梅特,G. &金德里,V.;Flujos migrorios en América拉丁和加勒比:estadísticas de permisos para los migrantes |出版物.(2021)。
RedRICYT。红伊比利亚美洲的指数的Ciencia Tecnología.
Santos, R. M. & Bakhshoodeh, R.气候变化/全球变暖/气候紧急情况与一般气候研究:出版物的比较文献计量趋势。Heliyon7, e08219(2021)。
Barré, R., Hernández, V., Meyer, J.-B.。第10章。来自拉丁美洲和加勒比的专业移民。侨民Sci.28(2003)。https://doi.org/10.4000/BOOKS.IRDEDITIONS.2641.
mormontana - barrios, F.等人。拉丁美洲科学文化网络(RedLCC):区域科学传播倡议。前面。Metr >,肛交。0, 10(2021)。
《拉丁美洲和加勒比地区气候行动和可持续发展的科学外交:早期职业视角对新治理有多重要?》前面。Metr >,肛交。0, 48(2021)。
North, m.a., Hastie, W. W., Craig, m.h.和Slotow, R.追踪非洲气候变化研究的主要资金来源和作者模式。环绕。科学。政策127, 196-208(2022)。
戴克,V. N.等人。非洲年轻气候科学家面临的障碍。Nat,爬。张。8, 447-449(2018)。
科学、技术、工程和数学(STEM)中的女性:她们的内隐性别刻板印象和刻板印象与数学表现的联系的调查。性。角色67, 617-629(2012)。
塞西,S. J. &威廉姆斯,W. M.理解女性在科学领域代表性不足的当前原因。国家科学院学报美国108, 3157-3162(2011)。
López-Aguirre, C.拉丁美洲科学中的妇女:21世纪的性别平等和战后哥伦比亚的前景。Tapuya Lat。点。科学。抛光工艺。Soc。2, 356-377(2019)。
Scimago。Scimago国家排名。(2021)。可以在:https://www.scimagojr.com.(访问日期:2021年11月15日)。
ui。科学领域的女性。(2019)。可以在:http://uis.unesco.org/en/topic/women-science.(访问日期:2021年11月15日)。
Staniscuaski, F.等人。2019冠状病毒病大流行期间,性别、种族和父母身份影响学术生产力:从调查到行动前面。Psychol。12, 1640(2021)。
世界银行公开数据。(2021)发售地点:https://data.worldbank.org.(访问日期:2021年11月15日)。
瓦伦托瓦,J. V.,奥塔,E.,席尔瓦,M. L. &麦克埃利戈特,A. G.巴西科学高层女性代表性不足。PeerJ2017, e4000(2017)。
霍尔曼,L.,斯图尔特-福克斯,D. &豪瑟,C. E.科学领域的性别差距:女性得到平等代表还有多久?公共科学图书馆杂志。16, e2004956(2018)。
《质疑STEM高等教育中的结构性种族主义》:https://doi.org/10.3102/0013189X2097271849, 633-644(2020)。
《理解拉丁美洲人对种族不平等的信念》https://doi.org/10.1086/670268118, 1559-1595(2015)。
大流行期间女性发表的文章少了吗?数据是这么说的。自然581, 365-366(2020)。
Collins, C, Landivar, L. C, Ruppanner, L. & Scarborough, W. J. COVID-19与工作时间的性别差距。新闻界。,Work Organ28, 101-112(2021)。
迈尔斯,K. R.等。COVID-19大流行对科学家的影响不平等。Nat,哼。Behav。4, 880-883(2020)。
Staniscuaski, F.等人。新冠肺炎疫情对学妈的影响科学368, 724(2020)。
伯纳尔,x.e.等。增强拉丁科学家的能力。科学363, 825-826(2019)。
尼尔森,m.w.等。观点:性别多样性促进科学进步。国家科学院学报美国114, 1740-1742(2017)。
霍夫斯特拉等人。科学中的多样性-创新悖论。国家科学院学报美国117, 9284-9291(2020)。
苏尼,T.等。地球系统中陆-气相互作用的意义——ileaps的成就和展望。人类世12, 69-84(2015)。
Melamed, m.l., Monks, p.s., Goldstein, a.h., Lawrence, m.g. & Jennings, J.国际全球大气化学(IGAC)项目:促进大气化学研究25年。人类世12, 17-28(2015)。
安德拉德-弗洛雷斯等人。在拉丁美洲和加勒比地区建立大气化学合作研究社区。公牛。点。Meteorol。Soc。97, 1929-1939(2016)。
Beamesderfer, E. R.等。推进陆地-大气相互作用的跨学科理解。j .地球物理学。Biogeosciences》e2021JG006707。https://doi.org/10.1029/2021JG006707(2022)。
Eliane Gomes-Alves等人。如果博尔索纳罗当选巴西总统,亚马逊和气候科学将受到威胁(评论)。Mongabay(2018)。
Rauser, F.等人。地球系统科学前沿:早期职业远景。公牛。点。Meteorol。Soc。98, 1120-1127(2017)。
亚当斯,A. S.,斯坦纳,A. L. & Wiedinmyer, C.地球科学女性网络(ESWN):社区驱动的大气科学女性指导。公牛。点。Meteorol。Soc。97, 345-354(2016)。
帕克,a.l.,销售,d.p.,桑托斯,S, Mendonça, A.和Rogério Meneghini。洛杉矶标准Indexación法国科学comunicación意大利科学|未来科学。SciELO en perspective(2018)。可以在:https://blog.scielo.org/es/2018/01/10/los-criterios-de-indexacion-de-scielo-se-alinean-con-la-comunicacion-en-la-ciencia-abierta/#.YcweF2jMLIU.(访问日期:2021年12月29日)。
确认
我们要感谢他们的原籍社区,在那里他们找到了在地球系统科学领域从事研究事业的灵感和动力。此外,我们要感谢LAECESS所有成员,特别是指导委员会的持续支持和工作。A.M.Y.S.承认La Caixa基金会青年领袖保留奖学金和由MCIN/AEI/ 10.13039/501100011033资助的CEX2018-000794-S赠款。
作者信息
作者及隶属关系
贡献
a.m.y.s.:构思,调查,组织,写作-初稿,写作-审查和编辑。z.a.t.s., j.s., p.d., c.b., t.r.b.o., s.c., e.g.a.:概念化,调查,写作-初稿,写作-评论和编辑。m.a., j.p., s.d., v.e., s.d.l.:写作-初稿,写作-评论和编辑。
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者声明没有利益竞争。
额外的信息
出版商的注意施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。
权利和权限
开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License),允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果内容未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
关于本文
引用本文
Yáñez-Serrano, a.m., Aguilos, M., Barbosa, C.;et al。拉丁美洲早期职业地球系统科学家网络(LAECESS):解决该地区未来几代科学家目前和未来的挑战。npj气候大气科学5, 79(2022)。https://doi.org/10.1038/s41612-022-00300-3
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1038/s41612-022-00300-3