信息系统和信息技术

几十年来，研究人员、知识经纪人和政策制定者一直致力于在政策制定中增加证据的使用。这涉及了广泛的方法，从证据生成的发展，到增加决策者需求的努力，以及介于两者之间的一切。政策制定者在这一过程中发挥核心作用，我们有充分记录的例子表明，一些国家的政策体系越来越多地将证据纳入日常决策过程。这些结构性转变是那些致力于支持使用证据、在政府内部实现证据知情政策的“所有权”和“制度化”的人的圣杯。然而，如果研究证据生成，你会发现在证据生成系统中缺乏相应的结构发展，特别是研究证据。学者们可能越来越有可能有效地传播他们的研究。资助者可能要求研究产生更大的政策影响。然而，当考察各国对知识生产的核心投资(在某些情况下称为国家创新系统)时，构成这些系统的几个机构——从科学委员会、大学、咨询机构、资助者和创新中心——继续激励已有的和新的学者利用个人动机来影响集体决策，并对更广泛、复杂的社会挑战产生变化。有一种情况是，如果要导致预期的转变，就需要改革证据生成系统，而且转变后的证据系统需要更好地与最终影响社会的政策-实践过程和系统相互作用。

如今，电子商务环境中有关产品属性的信息的提供完全由在线平台的所有者负责。在线商店中的产品透明度可以通过丰富零售商Web页面的客户端来提高。

为了可持续发展，必须解决农业食品部门的劳动力剥削问题。数据驱动的方法可以确定风险热点并促进制定缓解战略。