科学、技术和社会

美国的自然资源管理机构有法律责任代表土著人民和联邦政府承认的部落进行环境管理。这篇评论文章呼吁采取行动，通过遵守现有的正式协商政策和共同生产知识，争取部落和其他土著人民的真正代表性。各机构必须承认并尊重公众参与和政府间与联邦政府承认的部落协商之间的区别。主权部落国家不是公众，他们与联邦机构有着基于联邦信托责任的独特关系。知识合作生产是一项新兴的事业，它有可能使土著人民和部落有意义地参与进来，真正公平地代表土著人民和部落，应作为政策共同开发和实施。各机构应建立在决策中适当代表部落国家的能力。机构雇员和土著人民必须花更多时间在一起，提高文化意识，建立有意义的关系，促进真正的协商和知识的共同生产。

欧洲帝国对动植物重新分配的影响在今天的全球生物多样性中仍然可见，并且可以通过引入物种的分布来追溯。要解决当今的生物多样性危机，就必须与这些殖民遗留问题正面斗争。

这篇评论的目的是呼吁对非洲大陆沼气投资的潜力和实践进行更多的批判性参与。在过去的20年里，非洲各国政府、个人，以及最引人注目的国际援助机构和捐助者，在非洲大陆每个国家的无数沼气项目上投入了巨额资金。然而，尽管有了这些投资，但非洲国家的沼气项目并没有开始发展，非洲大陆上到处都是数百个失败或废弃的沼气项目的废墟。此外，学术文献几乎没有关于实际情况的反馈。通过对文献的批判性阅读，包括对项目结果和失败的盲点，以及作者自己在马拉维和南非的小规模沼气项目的丰富经验，这篇评论文章呼吁更多的学术批判性反思，为什么一场长期处于视野之外的沼气革命，社会科学家的作用集中在与沼气所有者和运营商的接触上，以弥合从潜力到实践的社会技术鸿沟。