介绍

进化生物学家理查德•道金斯(1976年meme)首先介绍了术语,基于这样一种观念,个人利用创造力概念上操纵一个想法在某种程度上,它是突变,随后通过衍生品(Shifman,传播2013年)。道金斯认为模因相当于生物基因,两个人之间传递信息同时传输和传播虽然衍生品。没有互联网的时候,道金斯(1976年)范本,模因包含思想,行为,技能,语言短语,和时尚风格传达:视觉;口头上;或电子(Hernandez-Cuevas Cruz-Bermudez,2021年)。

近年来,网络模因得到显著的流行在考虑日益流行的社交媒体平台和网上论坛。虽然概念上像传统的模因,但略有不同,当代网络模因视觉描绘或行为文化系统的一个元素,以幽默的方式,根据上下文与一个特定的人口(戴维森,2012年)。互联网文化基因通常是由一个图像和短标题,通常迅速共享,与最初的细微变化。数字文化的互联网文化已经成为一个至关重要的方面,建立在媒体通过始终保持局部和社会突出引用经常走进文化和政治领域(Shifman,2013年)。越来越多,很多页面提供分享相关的模因特定精神疾病的症状的经验(例如,焦虑、抑郁,边缘型人格,自杀意念:见图。1例如)。的确,在线社交媒体页面和论坛致力于心理健康模因往往由一个庞大的用户群。例如,在线论坛Reddit举办subreddit命名模因和痛苦其次是九万五千个人,另一个叫抑郁症的模因其次是大约有二百个人。

图1:心理健康meme的例子与抑郁症有关。
图1

图像从公共领域收集每个标记与公有领域标志1.0或1.0 CC0普遍。

全尺寸图像

观察和共享精神卫生文化基因仍然知之甚少,从激励因素的本质内容描述。在本文中,我们解决声称心理健康文化基因延续的具体症状严重性个人的困难,使脆弱的个人明确的内容,同时也鼓励不良行为(棕色,2019年;Dubicka Theodosiou,2020年;哈利,2022年;摩根,2021年)。此外,我们探讨网络模因的可能性与心理健康相关的困难可能作为一种有益的应对机制。

关键问题

最近,前提下,他们以图形方式描述,促进不良行为,英国皇家精神科医学院(英国)认为心理健康迷因社会感染脚注1对公众健康和威胁(Dubicka Theodosiou,2020年)。随后呼吁社会媒体平台,为学者提供访问用户数据检查潜在的不利影响与长期使用,具体内容包括模因。然而,这种假设出现了迫在眉睫的威胁公共健康的缺乏经验证据。然而,这种假设可能扭曲了广泛讨论知觉心理健康迷因的出版社,诽谤的网络模因继续尽管身材矮小的证据。例如,媒体评论文章,题为“共享精神健康迷因是把事情弄得更糟,而不是更好”(炼油厂29:摩根,2021年),“治疗模因弊大于利吗?”(身体和灵魂:哈利,2022年),“抑郁模因让你更抑郁吗?”(重新连接:布朗,2019年)。

这些深远的评论文章包括采访的一员与远端公共和专业专家对主题的理解,那些记者,提出额外关注。特别是:黑暗与心理健康症状具体性质模因;与模因互动而不是寻求社会支持或临床治疗;观察心理健康的观念文化基因延续沉思的思考(棕色,2019年;Dubicka Theodosiou,2020年;哈利,2022年;摩根,2021年)。

虽然这些问题当然是可以理解的,最近的社会媒体分析的图像标记为自残没能证明鼓励这样的行为在别人(沙纳罕et al .,2019年)。事实上,自我伤害行为的显式表示本身(例如,切割)仅出现在个人职位而不是抑郁症相关基因(沙纳罕et al .,2019年)。同样,Instagram API数据证明只有2%的大约三百万个帖子披露心理健康问题发布明确的图像(Manikonda和De Choudhury2017年)。至关重要的是,这些图像是由短meme不像标题。此外,考试最受欢迎的(即。,upvoted) memes related to anxiety and depression posted to the online forum Reddit failed to demonstrate any encouragement of adverse behaviour (Akram et al.,2020年)。因此,过度使用meme的指控使用视为脆弱的个体之间的问题行为显得有些过早。

心理健康文化基因可能带来的好处

一般人群的成员显示增加积极情绪反应观察幽默的网络模因的时候,相对于其他形式的网络媒体(Myrick et al .,2021年)。在当前背景下,高潮的研究强调好处与在线互动与心理健康相关模因(Akram et al .,2020年;特鲁里街,2019年;园丁et al .,2021年;Kariko Anasih,2019年)。事实上,47%的大学生报道与网络模因作为一种减轻精神症状(Kariko Anasih,2019年)。这里,上下文幽默和关联性与黑暗和自谦的模因允许个人嘲笑他们的问题而与他人形成一个连接在同一情况。事实上,以前的工作发现可怜的心理健康与增加分享精神卫生模因在西班牙一般人群(Hernandez-Cuevas Cruz-Bermudez,2021年)。报道因素激励这种行为包括共享模因来缓解紧张而分散注意力从人际斗争,和与他人关系的形成面临类似的困难。

最近,抑郁个体的比较和控制证明网络模因的知觉差异解释说明抑郁的经历(如死亡、自杀、隔离、绝望、超/失眠)(Akram et al .,2020年;园丁et al .,2021年)。特别是,幽默的感觉,关联性,shareability和情绪改善的潜力这些模因要显著高于那些呈现萧条。有趣的是,这些差异是由弄巧成拙幽默(即。,amusing others at one’s own expense) and difficulties in using emotion regulation strategies appropriately (Akram et al.,2020年;园丁et al .,2021年)。这些结果强调个人经历心理健康的潜在疗效的困难。具体来说,通过促进一个幽默的负面的经验和情况,通过与他人联系和同伴支持的知觉经历相似的症状。尽管模因与抑郁存在一个黑暗和消极的幽默风格,他们近端自然这些经历精神症状可能被视为前后文积极。

网络模因与非创伤性情景工作经历证明帮助紧急医疗服务提供者应对工作压力和倦怠(特鲁里街,2019年)。此外,焦虑个体观察模因与COVID-19大流行应对不确定的和焦虑的情况下(Akram et al .,2021年;Myrick et al .,2021年)。在美国一般人群的样本,Myrick和他的同事们(2021年发现观察COVID标题下的模因与减少COVID-related压力相对于那些观察模因与大流行无关。这里,作者假设与幽默的大众媒体直接交互的内容可能会减轻压力,提高个体的情绪状态。最近证据初步得出结论:网络模因与COVID-19大流行可能作为一种应对机制为个人经历临床焦虑(Akram et al .,2021年)。在这项研究中,COVID-19相关模因描述特别消极的主题有关死亡和隔离。尽管如此,幽默的感觉,焦虑个体之间的关联性,和shareability都更大,相对不焦虑。

精神困境的经验对许多人来说很难用词语表达,人们可能觉得不舒服披露他们的心理健康的本质困难,然而也觉得需要理解和相关。心理健康迷因因此提供一个广泛和候补的出口,这也允许个人想象他们的症状的经验和阻碍人的本质(Akram et al .,2020年)。感知到的社会支持通过在线交互出现有利于减少精神症状(女子et al .,2001年),互联网文化基因可能作为一个管道,个人与他人形成支持性的社会情感债券。与互联网交互在一起,这些结果表明,模因可能帮助人们应对心理压力。

心理健康不利影响模因

尽管与心理健康相关的证明福利meme交互,几项研究强调可能的不良后果。首先,急性暴露于心理健康文化基因似乎增加国家级的敏感性对焦虑,饮食失调,与自杀意念,但不是抑郁(古普塔et al .,2021年)。然而,在缺乏控制模因和任何基于状态、精神症状组比较这些结果应该谨慎对待。接下来,使用模因的现象学分析与自杀和死亡有关,这种模因的观察可能掩盖和分解现实和死亡的必然性(Manikonda De Choudhury,2017年)。然而,这种方法论的方法可能被视为比较有限,很大程度上依赖于作者选择数据的解释。最后,健康成年人抽样,议长和他的同事们(2022年)证明降低抑郁的情绪状态后,观察模因与中性non-meme相比图像。而观察统计小效应(P= 0.045),缺乏疗效个体摆脱精神困难仍然有点有趣。

可能情景幽默促进情感管理?

幽默是一个重要的功能,促进适当的身体和心理健康的维护(马丁,2001年)。幽默经常改善健康相关的经验,适当的部署的情绪调节策略,应对生活压力的能力(Kugler Kuhbandner,2015年;Labott和马丁,1987年;马丁·等。2003年;Martinez-Marti鲁赫,2014年;Overholser,1992年;鲁赫霍夫曼,2017年;纵割机et al .,2014年)。

并不是所有的个人观察和分享幽默相关的模因其特定的困难。实际上,在情绪调节个人呈现赤字明显更可能与网络模因与他们的心理健康状况(Akram et al .,2020年,2021年)。这是有道理的在考虑情绪调节困难预测社交媒体使用发生的消极情绪状态(Drach et al .,2021年)。高效地使用时,社交媒体可以用来移植积极的(例如,观看有趣的文章和图片)和表达下调负面情绪(例如,阅读相关文章应对萧条)。

然而,心理健康问题相关的个体差异的战略方法使用幽默时促进认知重新评价(即。,重新诠释emotion-eliciting情况改变意义和情感影响)(刘et al .,2019年;拉撒路和Alfert,1964年)。通常情况下,这些差异被认为是赤字的情感(即。和认知(即,钝化幽默评级)。,impaired accuracy) aspects of humour processing (Samson and Gross2012年;Uekermann et al .,2007年)。然而,它是可能的,个人经历心理压力支持黑暗和消极的幽默由于其特定症状显著的增加经验(Akram et al .,2020年)。比较方法,例如,抑郁个体更喜欢有经验的事件或情况淡化与另一个更极端的场景(例如,它可能会更糟)。相反,抑郁个体更喜欢专注于积极的情境因素(例如,一天的成就)。在这种情况下,当使用自适应,心理健康文化基因可能会降低某些事件(即的意义。角度位置),允许个人(即负面的经验。、积极重新评价)。有鉴于此,眼球追踪数据表明,抑郁个体的视觉注意力更容易捕捉到模因与症状相关的经验,相对于中性控制模因(Akram et al .,2021年b)。

网络模因内部可能被认为是一个笑话,经常由志同道合的人知道如何使用共享的meme正确的上下文(Zappavigna,2012年)。因此,共享和观察网络模因与一个人的特殊心理健康困难可能促进适应那些赤字的情绪调节策略,这些策略部署的能力。相比之下,健康成年人摆脱精神可能无法理解困难或与心理健康的模因。反过来,这种知觉断开可能导致怀疑周围的使用这样的模因。

考虑前进

心理健康迷因的考试仍然处于初期阶段。因此,应该在未来的工作中解决若干方法论的注意事项。只有少数研究样本人口的个人经历精神症状与健康对照组相比(Akram et al .,2020年,2021年;园丁et al .,2021年;Hernandez-Cuevas Cruz-Bermudez,2021年)。相反,大多数研究样本的成员一般人群和健康的成年人没有任何实验组比较。此外,大量有效刺激使用限制generalisability和面临的变化研究。然而,现有的数据应该首先被复制临床人群,和其他精神疾病。

当提取心理健康相关的和中性的模因作为刺激,一个系统的方法应该确保每个图像准确地描绘了症状的经验检验条件。此外,产生了模因的本质应该是局部和文化相关的研究。在这里,包含一个试点评级可能会先于实验研究协议。另外,初步分析可能促进排除不可靠的或无效的刺激。此外,包含足够的中性控制模因在很大程度上仍然被忽视。相反,许多研究未能包括中立的模因或选择一般中性non-meme图像。更关键的是,迄今为止的证据似乎是基于评级非常少量的非典型的文化基因。具体地说,使用图片刺激未能符合流行的互联网文化基因的最新格式。最后,额外的控制因素可能包括个人的接触频率和心理健康的模因,和严重性的内容显示在这些模因。

几项研究探索可能的中介因素的作用时检查心理健康文化基因(即感知的好处。,幽默风格,情感管理:Akram et al .,2020年;园丁et al .,2021年)。然而,额外的探索心理过程潜在的这些好处是必需的。在一起,个人比较有和没有精神症状仍然是同样重要的。在这种情况下,我们可以更好地了解候选人的因素可能起到至关重要的作用在解决缓和这样的问题“时”,“人”和“下”条件是心理健康文化基因可能有利于那些经历精神的困难。

定性见解从个人生活经验的精神困境将获得深入的视角感知利益和不良后果与心理健康相关的meme交互。

超越二级meme评级的现象学和横断面分析,转向实验技术可能产生客观的了解心理健康文化基因的作用。为此,眼球追踪和大脑反应模式(即。,electroencephalography and event related potentials) approaches have preliminary assessed gaze behaviour and brain reactivity in response to the observation of internet memes related to depression.

当然,眼球追踪允许视觉注意力不断记录通过刺激呈现时间,扩大网络模因的知觉评级提供的快照。作为个人经历精神症状与心理健康实验室之外的模因,更自然的方法应采取(即前进。、眼球运动检查的模因嵌入网页)。

完善,杏仁核调节行为反应社会模棱两可的信号。在主要的精神疾病,改变了杏仁核连接与情绪有关的脑区处理始终体现在响应disorder-congruent刺激(阿伯勒et al .,2007年;Bermpohl et al .,2009年;黄et al .,2012年;价格和Drevets2010年)。在情感障碍患者中,结构性的前额叶皮层和杏仁核功能异常延续连接感觉皮质和地区致力于情绪调节(黄et al .,2012年;彭et al .,2019年)。这里,前额叶皮层体积减少促进情感管理系统的高度警觉状态,其余情绪反应不足应对厌恶认知过程(例如,忧虑和沉思)(彭et al .,2019年)。相关类似的后果似乎精神运动系统的高度警觉状态改变有关病人观察disorder-congruent刺激杏仁核活动与健康对照组相比(黄et al .,2012年;金等。2017年;彭et al .,2019年)。在当前情况下,重要的是确定是否心理健康的神经处理模因强调大脑皮层过度活跃的关键区域在那些经历精神的困难。

网络模因与精神困境提供更多的近端刺激症状相关条件评估的经验,海外扩张的话,图像场景和情绪面孔。未来的工作应该优先考虑集成实验方法搭配永恒的评级的验证meme集和心理认知调停者的评价。

结论

证据迄今未能证明心理健康迷因图形想象,促进不良行为(Akram et al .,2020年;Hernandez-Cuevas Cruz-Bermudez,2021年;Kariko Anasih,2019年;沙纳et al .,2019年)。相反,社交媒体页面致力于心理健康文化基因促进困难的情感的表达出现在小说和创造性的方式,提供与他人社会和情感纽带,这可能被视为社会支持(Akram et al .,2020年,2022;特鲁里街,2019年;园丁et al .,2021年;Kariko Anasih,2019年)。事实上,这些模因出现在那些好评精神症状(尽管特有的焦虑和抑郁)认为,他们幽默,平易的社会连接(Akram et al .,2020年,2021年;园丁et al .,2021年;Kariko Anasih,2019年)。或许更令人惊讶的是,与心理健康文化基因可能存在潜在的利益对于那些经历精神的困难。在一个社会环境,个人报告使用模因来缓解他们的症状和嘲笑他们的问题而形成的社会关系与在相同的情况下(Kariko Anasih,2019年)。此外,对于那些同时经历在情绪调节困难,心理健康文化基因可能有助于加强认知重新评价(Akram et al .,2020年)。

心理健康迷因是一种越来越受欢迎的和独特的亚文化在社交媒体的语境与许多创造性的个人奉献他们的时间不断更新在线meme内容遵循流行文化和热门话题。这种奉献精神保持流行的meme而完成的最终目标:提供幽默的社会评论,上下文相关的特定的目标人群。尽管心理健康迷因的患病率和索赔可能的负面影响,实证探索与精神困难仍然稀少。然而,需要进一步的研究证实先前的观察和探索精神健康的潜在作用模因作为一个心理应对机制。