医学人文

当代食品科学家可能会从成熟桃子的美味和多重感官的复杂性中找到灵感，就像几个世纪以来各种作家和画家所做的那样。

在这篇文章中，我们的目标是挑战医学和医疗保健领域所谓的知识翻译(以下简称KT)。缩写“KT”指的是各种科学实践和研究活动，由“弥合实验室科学与临床应用之间的差距”这一共同目标联系在一起，更一般地说，是将基于研究的知识纳入政策和实际护理。因此，我们的目标是通过研究不同翻译认识论之间的收敛和分歧来挑战KT。由于KT对实际医疗保健、全球健康和知识政策以及与可持续性有关的治理产生了巨大影响，因此对KT进行严格审查具有巨大的学术和社会意义。这本文集的贡献者的出发点是观察到KT是基于对翻译和知识传播的还原理解。KT的标准模型认为翻译和知识传播是一种理所当然的现象，因此淡化了翻译的复杂性，认为翻译是一个纠缠的材料、文本和文化过程，这不可避免地影响了“原始的科学信息”。通过对比KT与其科学“史前”的历史、文化和认知差异，并参考更广泛的人文主义和物质翻译观点进行分析，我们的目标是发展能够应对当代认知和文化差异的医学翻译概念。

最近在黑人、亚洲人和少数民族(BAME)群体中广泛观察到COVID-19疫苗犹豫，这是更广泛的卫生不平等的症状。将社会学和医学的见解结合起来的方法是解决这一紧迫问题的唯一途径。

可持续发展目标强调改善健康状况与更广泛的发展指数之间有着密不可分的联系。这一愿景与实现每个组成目标的进展方式不符，可持续发展目标也没有走上实现的轨道。这篇评论在讨论精神卫生和艾滋病毒的例子之前，考虑了捕捉健康及其更广泛决定因素之间相互关系的理论和框架，这些例子证明了跨学科研究的力量。本评论提出了将更广泛的健康决定因素纳入未来研究和实践的解决方案，考虑到亚利桑那州立大学、伦敦国王学院和新南威尔士大学之间的PLuS国际跨学科研究人员(PIIR)项目的证据，以及跨学科培训的其他方法如何在covid -19后时代加强临床-学术进步。尽管有一些促进跨学科合作的框架，专家仍然因资金、培训和部门结构而被隔离。早期职业研究人员处于有利地位，可以引领创新方法来解决紧迫的研究问题。国际伙伴关系模式和对早期职业研究人员的跨学科培训可以使参与者接触到新的视角，并将更广泛的健康决定因素纳入未来的研究和实践。如果学术界也要“重建得更好”，大学社区必须接受对边界和联系进行彻底重新构想的必要性。